|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ENCYCLOPÉDIE DE LA RADIOÉLECTRONIQUE ET DU GÉNIE ÉLECTRIQUE La vérité sur le circlotron. Toute la vérité, et rien que la vérité. Encyclopédie de la radioélectronique et de l'électrotechnique
Encyclopédie de l'électronique radio et de l'électrotechnique / Amplificateurs de puissance à tubes Il n'y a pas si longtemps, sur dvdworld.ru, une discussion a éclaté, non sans la participation de l'auteur, sur les amplificateurs sans transformateur en général, et le circlotron en particulier. L'auteur était minoritaire ... la majorité a affirmé le point de vue collectif que ...
Ce sont les déclarations qui sont sur le point de la troisième étape des statistiques. Passons en revue les points. Pour commencer, découvrons ce qu'est un circlotron et ce qu'est un amplificateur sans transformateur ... les personnes qui ne font pas de compromis sur les principes ne peuvent pas lire plus loin.
Le circlotron est basé sur un étage de puissance en pont push-pull, dans lequel les courants des sources d'alimentation sont mis en circuit croisé à travers la charge. Le courant de charge résultant est égal à la différence entre les courants des deux bras. Voici à quoi ressemble le circlotron économique Electro-Voice A20 de 1956 avec une puissance de sortie de 20 watts (exactement comme ça) (étages de sortie et de pré-sortie). Une conception similaire sur les appareils domestiques a été publiée dans Radio, N9, 1963.
Eh bien, où est la cascade sans transformateur ici, demandera l'adversaire? Et qui lui a dit que le circlotron est forcément sans transformateur ? Eh bien, ce n'est certainement pas moi, ce sont les messieurs qui ont inventé les adversaires eux-mêmes, toutes les questions sont pour eux ... Ainsi que sur la topologie des transistors.
La charge peut être directement un système acoustique (comme dans les circlotrons modernes Atma-Sphere, Tenor Audio). Peut-être - autotransformateur (il est utilisé à la fois dans les conceptions d'usine et par de nombreux utilisateurs de circlotrons "purement sans transformateur"). Vous pouvez enfin fermer la charge à travers les anodes,
et rendre le circlotron lui-même à cycle unique, comme ceci :
Bien? Cela ne vous rappelle rien ? Eh bien, nous ne parlerons alors que du circlotron symétrique classique. Avec une charge dans les cathodes. Nous avons déjà mentionné la date - 1956. Les événements se sont développés comme ça (je préviens les fans des nouvelles chronologies - les dates sont réelles !)
Les brevets de Wiggins et Koikka ont été immédiatement réalisés dans des produits industriels sous les marques Electro-Voice (USA) et Voima Radio (Finlande). L'histoire est racontée plus en détail sur circlotron.tripod.com, d'où cette information a été obtenue par l'auteur. Heureusement, il y a encore des gens dans le monde qui transmettent des informations tirées non pas du plafond, mais des bibliothèques de brevets... En effet, une technologie de pointe... Pourquoi le système ne s'est-il pas répandu dans le monde entier à l'époque ? Dans la version originale transformateur-pentode, son seul avantage par rapport aux push-pull traditionnels est la faible impédance de sortie côté cathode, ce qui simplifie la conception du transformateur. Tous les autres "avantages" d'un push-pull pentode sont évidents (protection environnementale obligatoire, cascades Williamson, au moins deux paires de condensateurs de séparation, etc.). Et un inconvénient important - un double ensemble d'enroulements, de redresseurs et de filtres - ne permettait pas de concurrencer les prix avec les conceptions traditionnelles. Après tout, il n'y avait pas d'artisanat et la lutte était pour chaque dollar, et non pour le nombre de zéros dans le prix. Le saut quantique vers un circuit complètement sans transformateur a nécessité une transition vers un niveau de prix qualitativement différent, en particulier avec les composants d'alors - permettez-moi de vous rappeler que les tensions dans un amplificateur sans transformateur sont à tube et que les courants sont à transistor, donc le coût d'un plein -filtre de puissance à part entière (10-40 mille microfarads * 200V par canal ) et aujourd'hui n'est pas du tout enfantin ... En général, l'enfant n'a pas pris racine. La nouvelle vie du circlotron a commencé vers 1982 (Brejnev est mort, le Boeing a été abattu, Pershing a été déployé, Novacron a été libéré). Soit dit en passant, environ un double ensemble d'alimentations. C'est presque inévitable dans les amplificateurs de puissance, mais dans le préamplificateur équilibré de Ralph Karsten (brevet américain 6242977) - un circlotron à part entière avec une sortie directe (120V crête-crête, sans blague!) À une ligne de 600 ohms - cela coûte un ensemble de redresseurs. Comment? pas facile, mais très simple... qui n'a pas deviné, allez à la bibliothèque des brevets, ce n'est pas à moi de vous apprendre. Ceci est également possible dans une borne de lampe ... une paire de capacités et une paire (mieux - deux paires) de transistors MOS sur de bons radiateurs. Passons maintenant aux tiges. Il est difficile de dire pourquoi un tel savoir botanique s'est installé dans l'esprit des opposants (les développeurs des « tiges » ont préféré des termes ethnographiques issus de la vie des peuples indigènes des États-Unis). Comme l'expérience d'investigation l'a montré, le circuit Futtermann-Rosenblit s'appelait la tige (pratiquement, seule la version Rosenblit est actuellement en cours de production - le circuit Futterman d'origine s'est avéré peu fiable et n'a pas utilisé de manière adéquate la faible résistance de sortie de la cathode). La voici, la tige, qui n'a rien à voir avec le circlotron.
Le circuit F-R fonctionne en toute confiance uniquement avec un retour (au moins 12 dB). Sans OOS, il est inutilisable - l'impédance de sortie des côtés cathode et anode est différente, il y aura beaucoup de deuxième harmonique même selon les normes khaend. Mais seulement 3 cascades préliminaires sont nécessaires, et une seule suffit dans le circlotron. Et, en plus de cela, la dernière étape du circuit F-R voit des capacités de charge complètement différentes. Dans le circlotron, les deux bras sont symétriques et il n'y a pas de problèmes avec des déphasages différents. Kilohertz jusqu'à des centaines. Pour le courant continu - à la fois dans le circlotron et dans la "tige" - deux sources indépendantes de polarisation de l'étage de sortie sont nécessaires. En effet, avec une connexion directe de l'acoustique, la différence des courants des épaules se referme à travers elle. Mais en pratique, avec un courant maximum d'un épaulement de 0.5A (huit 6H13C ou 4 6C33C par canal), même avec une panne complète d'un épaulement, exactement un demi-ampère traversera la charge. Dans la vie, même les adversaires et les destroyers radio les plus mérités ne pourront pas atteindre un déséquilibre des épaules utilisables de plus de 1/3 du courant de repos avec des lampes utilisables. Est-il possible de tuer l'acoustique avec un courant continu de 100-200 mA ? Dans les cas extrêmes, si une épaule tombe en panne et dans l'autre - les filets sont assis sur le sol, alors excusez-moi - les fusibles devraient fonctionner. Adversaires, savez-vous ce que c'est ? Et avec une connexion autotransformateur, la question d'une constante dans la charge est généralement inappropriée. Avec une résistance d'enroulement complète de 1 ohm de chaque cathode à la masse - exactement un demi-ohm, et à la borne de sortie - un quart d'ohm ... multiplié par 0.5 A, nous obtenons 125 mV dans le pire des cas. Maintenant à propos d'OOS. Circlotron sans ONF sur lampes "stabilisatrices" traditionnelles
Le premier - transformateur - circlotrons Electro-Voice fonctionnait uniquement avec OOS. Par souci d'économie, ils ont utilisé des pentodes et, avec des grilles de filtrage à alimentation croisée, ils en ont extrait tout ce qui était possible. Un circlotron moderne supprime les mêmes 20W non pas d'une paire de 6P6S, mais de huit 6N13S. Donc question de distorsion non linéaire, la fameuse troisième harmonique n'est pas au premier watt, et même pas au dixième... Et, au passage, que va-t-il se passer au dixième watt avec un monocycle à trois cents ? Ce n'est pas une réprimande pour le plaisir, c'est juste pour représenter la différence d'échelle. Parlons maintenant des classes A et AB. Ici, les adversaires incurables et même les personnes très alphabétisées se confondent. Plus loin - pour les alphabétisés! Considérons un vrai circlotron (Mammoth 1), 8 lampes 6H13S par canal, charge 8 ohms. Définissons le courant de repos sur la triode - 75mA (total - 1.2A, le décalage est d'environ -60V). A quelle puissance de sortie la cascade passera-t-elle de la classe A à la classe B ? Nous nous limiterons à une sinusoïde en entrée pour simplifier l'exemple. La modélisation dans ISF 5.12 reflète fidèlement l'essence du processus. La logique traditionnelle dit - avec un courant de charge instantané de 0.6 A (tension effective à la charge 3.4 V, puissance - 1.5 W), un bras se fermera complètement. 6W ne suffisent pas. Et maintenant voyons comment se comportent réellement les courants des épaules (excitation 9.2V eff, sortie 3.4V eff):
Rien n'est fermé ! Après tout, sous la cathode - pas la masse ni le condensateur cathodique, mais la moitié de la charge ! Avez-vous oublié la loi des trois secondes ? On augmente l'excitation, on approche du cut-off.
Oops! maintenant vous pouvez activer le chronomètre. Sur les réseaux - 20V eff, sur la charge - 7.3 V eff, puissance de charge - 6.6W. C'est approximativement la limite des classes A-AB. Maintenant, augmentons la résistance de charge à 16 ohms avec l'excitation du réseau inchangée. La forme actuelle reviendra à la classe A (approximativement comme dans le premier graphique), à la charge - 10.7 V eff, soit presque le même 7.0 W. La frontière A-AB passera à 13W en sortie (14.4 V eff à la charge). Oui, le circuit aime les résistances de charge élevées, je vous ai prévenu. Qui ne les aime pas.. Et aucun problème avec le transformateur dans la coupure. Soit dit en passant, la coupure dans la vie est moins nette que sur les modèles idéaux - la lampe ne se ferme pas si volontiers. Et enfin, à quoi ça ressemble ? Adversaires, dites-moi honnêtement - quel circlotron, quand et dans quel système avez-vous écouté? Mammoth - toujours prêt pour votre service. Viens, luttons ensemble... Liens et remerciements
Publication : klausmobile.narod.ru
Machine pour éclaircir les fleurs dans les jardins
02.05.2024 Microscope infrarouge avancé
02.05.2024 Piège à air pour insectes
01.05.2024
▪ Le plus petit avion bimoteur turboréacteur ▪ La chaleur réduit les performances scolaires ▪ Détection des ondes radio ultrafaibles à l'aide d'un laser
▪ section du site Les découvertes scientifiques les plus importantes. Sélection d'articles ▪ article Cherchez une femme. Expression populaire ▪ article La composition fonctionnelle des téléviseurs Orion. Annuaire ▪ article Colle pour la réparation de produits en caoutchouc. Recettes et astuces simples
Commentaires sur l'article : Vladimir L'auteur est bien fait!
Page principale | bibliothèque | Articles | Plan du site | Avis sur le site
www.diagramme.com.ua |
Voir d'autres articles section 
Dernières nouvelles de la science et de la technologie, nouvelle électronique :
Toutes les langues de cette page