|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
LIVRES ET ARTICLES
Attraper les puces de manière scientifique
Dans tout système audio, quel que soit le soin avec lequel il est assemblé, un composant sera certainement plus faible que tous les autres. Ainsi fonctionne le monde, et de rares exceptions ne font que confirmer cette règle. Même dans les centres musicaux du même fabricant, un amplificateur agréable à tous égards peut être combiné avec un lecteur CD sans importance ou, comme c'est le plus souvent le cas, avec des systèmes d'enceintes absolument « sourds ». Que dire des complexes assemblés selon le principe du « un morceau du monde » ! Mais en identifiant et en remplaçant le maillon le plus vulnérable du chemin, c'est-à-dire en l'ajustant, vous pouvez améliorer considérablement le son. Je cherche quelqu'un à blâmer Cependant, cela n’est souvent pas aussi simple qu’il y paraît à première vue. Le fait est que chaque composant du système, la source du signal, l'amplificateur, les haut-parleurs et même les interconnexions et les câbles d'enceintes, influencent tous, à un degré ou à un autre, le caractère global du son. Distinguer la voix, par exemple, d'un amplificateur ou d'un lecteur CD dans ce chœur et évaluer exactement sa contribution au résultat global est une tâche très, très non triviale. La méthode la plus courante pour déterminer l'élément le plus faible d'un système audio en termes de qualité sonore consiste à remplacer séquentiellement tous les composants par des composants similaires d'un niveau évidemment supérieur. On suppose que si, après avoir remplacé l'un d'entre eux, le son ne s'améliore pas sensiblement, c'est quelqu'un d'autre qui est à blâmer. Eh bien, si soudainement votre système « s’ouvre » littéralement et qu’une voix en émerge, alors l’appareil de remplacement est le lien que vous recherchez. La question se pose : comment sélectionner les candidats les plus « musicaux » dans à peu près la même catégorie de prix, puisqu'une personne sourde peut simplement échanger des composants contre des composants plus chers ? La plupart des audiophiles dans cette situation se concentrent sur les gagnants des tests qui ont reçu des recommandations d'experts dans divers magazines audio. Il semblerait que la méthode décrite soit très logique et que la technique expérimentale soit la seule correcte, puisque l'évaluation du son des composants du chemin, anciens et nouvellement connectés, est effectuée précisément dans votre système et dans la pièce même. où vous l'écouterez. Cependant, malgré toute l'harmonie et la logique apparentes, un tel algorithme pour trouver un « goulot d'étranglement », à notre avis, n'est pas idéal, car il présente un certain nombre d'inconvénients. Premièrement, même les composants Hi-Fi dotés de caractéristiques techniques élevées et qui ont fait leurs preuves lors de tests de publications audio sonnent différemment selon les complexes. Il n’est donc pas certain que dans votre tract les « porteurs d’ordres » montreront également leur meilleur côté. Et vice versa - un appareil rejeté par les experts peut vous surprendre agréablement par son son. Ainsi, se concentrer sur le nombre d'étoiles et d'« oreilles d'or » lors du choix d'une norme n'est peut-être pas toujours correct. Deuxièmement, dans certains cas, une légère amélioration de l'image globale peut être obtenue non pas en supprimant l'élément le plus faible, mais en compensant mutuellement leurs défauts. Par exemple, le son lent d'un lecteur CD peut en effet être quelque peu égayé par un amplificateur « brillant » et des systèmes de haut-parleurs qui sonnent. Un effet similaire peut également être obtenu en sélectionnant des interconnexions et des câbles d'enceintes qui donnent au son la coloration appropriée. Si vous suivez cette voie, vous risquez de tomber dans un cercle vicieux consistant à corriger le son « tordu » d'un appareil par le son encore plus « tordu » d'un autre, et il est peu probable qu'à l'avenir vous puissiez obtenir un son neutre et correctement équilibré sur le plan tonal. Après tout, la véritable cause de tous les problèmes (dans notre exemple, le lecteur CD) ne sera jamais trouvée. Et donc, il ne sera pas éliminé. Et même si vous soupçonnez enfin un lien et essayez de le remplacer par un autre, il sera trop tard. Le fait est que le son de tout composant « correct » dans un complexe ainsi sélectionné aura toujours une coloration clairement définie et sera presque certainement rejeté par erreur. Troisièmement, une telle recherche séquentielle demande beaucoup de travail, prend beaucoup de temps et, pour la mettre en œuvre, vous devez avoir accès à un solide entrepôt d'équipement. En dernier recours, vous pouvez l'emprunter pour une soirée ou deux chez des amis ou chez un revendeur familier (une option presque idéale !). Mais gardez à l’esprit qu’un équipement audio neuf et « froid » joue toujours différemment d’un équipement audio chauffé pendant plusieurs jours. Par conséquent, dans un magasin, il est préférable d'écouter des échantillons qui fonctionnent constamment dans la surface de vente - mais cela reste un dernier recours, car le système n'est pas le même que le vôtre et la pièce est complètement différente. En outre, les tactiques d'achat et de vente constantes entraîneront des coûts déraisonnablement élevés non seulement en temps, mais aussi en argent. Et le plus triste est qu'il n'est en aucun cas garanti qu'un résultat finalement positif sera obtenu. blâmer et que faire ? Selon nous, c'est le principe même de la sélection aléatoire des composants qui est en cause. Alors que faire ? Trois étapes pour un bon son Essayons de comprendre votre complexe en utilisant la méthode de recherche ciblée du maillon faible développée par les auteurs de l'article. Il est basé sur de nombreuses années d'expérience dans la conduite d'examens d'équipements audio de différents niveaux de complexité et nous permet d'évaluer séparément l'impact de chaque appareil sur la qualité sonore globale et, par conséquent, de déterminer le moins musical d'entre eux. Et le meilleur, c’est que la méthode est très simple à mettre en œuvre et ne nécessite pas de coûts financiers importants. Pour effectuer les tests, il est nécessaire et suffisant de disposer d'un CD de haute qualité (de préférence un CD de test, par exemple Reference Recording ou AudioQuest) et d'un casque (ci-après dénommé GT) avec un son neutre, de préférence pas moins de 100 $ . Nous préférons les produits Sennheizer car ils sont les plus analytiques et impartiaux, mais vous pouvez bien sûr en utiliser d'autres avec le bon équilibre tonal, une haute résolution et une bonne dynamique. Comme cela apparaîtra clairement plus tard, ce sont ces caractéristiques du GT qui sont les plus importantes pour réaliser un test utilisant cette technique. Maintenant que la base matérielle nécessaire est préparée, nous pouvons commencer à étudier le parcours sonore. Pour faciliter le processus, nous nous limiterons à la configuration minimale d'un lecteur CD monobloc + amplificateur intégré + systèmes d'enceintes. Es-tu prêt? Commençons! La première étape. Examinons le lien "source de signal - amplificateur". Pour ce faire, nous installons un CD de test dans le lecteur et obtenons le même niveau de volume dans le GT à sa sortie et lorsqu'il est connecté à l'amplificateur. Dans ce cas, toutes les corrections (timbre, volume, etc.) dans l'amplificateur doivent bien entendu être désactivées. En branchant alternativement la prise GT de l'amplificateur sur le lecteur CD, nous comparons le son. Si le lecteur sonne nettement mieux que l'amplificateur, cela signifie que le niveau de qualité de ce dernier est inférieur à celui de la source. Il est donc logique de chercher d’abord un meilleur amplificateur. Si la différence n'est pas perceptible, cela peut signifier que soit la source et l'amplificateur se correspondent, soit que la classe du second est beaucoup plus élevée. Pour tester la deuxième hypothèse, il vous faudra écouter un autre lecteur de votre système qui est évidemment d'un niveau supérieur. Si votre amplificateur joue beaucoup mieux avec, le verdict est simple : une sortie « microphone ». Eh bien, si le son n’est pas bon, alors l’amplificateur et la source doivent être remplacés. Deuxième étape. Nous évaluons la qualité de la liaison amplificateur-haut-parleur. Pour ce faire, on écoute alternativement le cheminement à travers les systèmes d'enceintes et le GT connecté à la sortie de l'amplificateur. Bien sûr, le son sera complètement différent et il est impossible de le comparer, mais les écarts de réponse en fréquence dans divers domaines, le manque de transparence, les murmures et autres défauts des haut-parleurs seront plus évidents lors d'une telle écoute. Supposons que le son de la GT soit très différent de celui des haut-parleurs. Cela signifie que soit ces derniers ne sont pas compatibles avec ce modèle d'amplificateur, soit qu'ils ne sont pas compatibles avec l'ensemble du système audio et doivent être remplacés. Cependant, le son insatisfaisant des haut-parleurs peut être dû à leur mauvais emplacement dans la salle d'écoute ou à une sélection incorrecte du câble d'enceinte. Pour le diagnostic initial d'un « goulot d'étranglement », il est utile de rappeler qu'un placement non optimal des enceintes dans une pièce affecte principalement la qualité et la quantité des basses fréquences et peut conduire à des murmures aux fréquences de résonance de la pièce (généralement elles sont situées dans la plage de 150 à 250 Hz). L'incohérence entre les haut-parleurs et l'amplificateur (mauvais amortissement) se manifeste le plus souvent par un son flou et percutant à la fréquence de résonance propre du haut-parleur (30 à 60 Hz). Un câble d'enceinte sélectionné de manière non optimale, en plus de déformer la dynamique, « colore » le son des enceintes dans les fréquences moyennes et hautes. Si le réarrangement des haut-parleurs et le remplacement du câble (plus d'informations ci-dessous) ne vous aident pas, vous devriez probablement penser à acheter de nouveaux haut-parleurs. Si vous avez pleinement confiance en vos enceintes et votre amplificateur, il ne vous reste plus qu'une chose à faire : traiter acoustiquement la pièce. La dernière recommandation mérite un examen détaillé distinct dans un article spécial. Pour l'instant, notons brièvement que dans la plupart des cas, un effet positif notable peut être obtenu si un tapis épais est accroché au mur opposé aux enceintes et que le sol est recouvert d'un matériau polaire ou d'un tapis. De lourds rideaux de fenêtre en tissu épais seront également utiles. Toutes ces mesures réduiront considérablement le niveau de réflexions et d’ondes stationnaires, qui provoquent souvent une détérioration du son. Revenons cependant à la première étape de notre test. Une interprétation correcte de ses résultats peut fournir de nombreuses informations utiles supplémentaires sur l'amplificateur et le lecteur CD. Par exemple, si en mode Direct (dans lequel les circuits du préampli sont contournés) le son de l'amplificateur est considérablement amélioré, alors son « goulot d'étranglement » est constitué par les circuits d'entrée, et la « fin » n'a rien à voir avec cela. Eh bien, si connecter la source directement à l'amplificateur de puissance n'aide pas, alors il vaut mieux se séparer d'un tel amplificateur. Beaucoup de gens préfèrent écouter de la musique en mode Direct, et dans ce cas, ils ont un problème de moins. Pour ceux qui aiment ajuster le son à leur goût, nous recommandons d’acheter un préamplificateur haut de gamme séparé. Cela coûte généralement moins cher que l’achat d’un nouvel amplificateur complet. D'ailleurs, l'envie de tourner les commandes de tonalité à fond devrait déjà vous alerter, puisque le système audio « correct » a un son complètement uniforme et équilibré même lorsqu'elles sont éteintes. Quant au lecteur CD, avec l'aide du GT, il est facile de percevoir la différence, par exemple, dans son son grâce aux sorties de signaux analogiques réglables et non régulées. Le réglage du niveau dans le lecteur à partir de la télécommande est sans aucun doute pratique si l'amplificateur ne dispose pas de cette option, mais il y a un « mais » : généralement le son à la sortie réglable du lecteur CD est pire qu'à la sortie fixe. Cela s'explique simplement dans les modèles économiques avec contrôle numérique du volume à bas niveau, les bits de poids faible du signal sont perdus et la dégradation du son est importante. Chez les lecteurs équipés d'un entraînement motorisé, la réponse n'est pas si évidente, puisque le potentiomètre est un élément analogique ordinaire et ne devrait pas affecter le son, cependant, dans le GT, la différence est assez clairement audible. Dans de nombreux modèles, la cause est un long câble de connexion plat, qui est une couche de cuivre sur une fine bande de celluloïd. Après, plus rien ne sauvera le son, ni les amplis opérationnels Burr Brown dans l'amplificateur de sortie, ni les connecteurs plaqués or. Il vaut donc mieux ne pas prendre de risques et utiliser une sortie fixe. Poursuivre. Comme vous le savez, les câbles de connexion ont également un impact notable sur le son du système dans son ensemble. Nous montrerons comment évaluer leur contribution en utilisant GT en utilisant notre méthode. Troisième étape. L'utilisation de GT lors de la sélection des câbles dans un système audio vous permet de remarquer des changements de son moins importants que lors de l'écoute via des haut-parleurs. Pour faciliter la procédure de test, nous vous recommandons de connecter les sorties des canaux droit et gauche du lecteur CD avec deux câbles différents. Ensuite, lors de la lecture d'un CD avec un enregistrement mono de haute qualité, ou mieux encore, avec. soi-disant Le « bruit rose » (par exemple, test noise, « CAV », n° 3, 1998) compare le son des chaînes. Si les interconnexions sont de la même classe, nous entendrons un spectre uniforme avec le même équilibre tonal entre les canaux. Si l'un d'eux diffère sensiblement de l'autre, même un auditeur peu expérimenté remarquera soit un son moins « transparent » de l'un des canaux, soit sa coloration supplémentaire. Le test des câbles d'enceintes est effectué comme suit. La plupart des amplificateurs modernes disposent de deux paires de bornes de sortie commutées, A et B. Connectez des longueurs égales de deux câbles d'enceintes différents à chacune d'elles. Leurs autres extrémités doivent être parallélisées aux bornes de sortie CA. Désormais, à l'aide du commutateur de charge de l'amplificateur, vous pouvez alternativement connecter les haut-parleurs à l'amplificateur via un câble ou un autre. Dans le même temps, la « signature sonore » de chacun d’eux apparaît très clairement. En conclusion, quelques conseils simples mais utiles. Avant de commencer l'examen selon la méthode décrite ci-dessus, il est conseillé de « calibrer » d'abord vos oreilles en écoutant le disque de test via votre GT sur un lecteur CD connu de haute qualité. Cela peut être fait, par exemple, dans un showroom High End, car les vendeurs, en règle générale, ne refusent pas ce genre de demande des acheteurs potentiels. C'est encore mieux si vous pouvez également y écouter le CD via les GT de la plus haute qualité disponibles dans le magasin. Dans le même temps, vous pourrez évaluer objectivement (au sens subjectif) le niveau de vos « références », à l'aide desquelles vous examinerez par la suite votre parcours audio. Si votre système dispose également d'une platine cassette ou MD, ils peuvent également être évalués en utilisant la même méthodologie. Pour ce faire, il est conseillé de disposer d'une cassette compacte (ou minidisque) de test avec un enregistrement d'un programme sonore de qualité exemplaire. Il est préférable d'enregistrer la bande de test sur une bande magnétique de type IV (métal) en utilisant une platine coûtant entre 500 et 700 dollars. Bien entendu, la source doit être appropriée (un lecteur CD d'au moins 500 dollars ou une platine vinyle). La procédure de test ultérieure ne diffère pas de celle décrite ci-dessus. Outre les avantages indéniables, la facilité et la commodité d'évaluer la qualité sonore, la méthode proposée ne peut pas être considérée comme absolument parfaite, car elle présente un certain nombre de limites et d'inconvénients. Premièrement, comme nous l'avons déjà dit, il existe une différence notable dans la nature des caractéristiques spatiales du signal stéréo dans le GT et à travers les haut-parleurs. Par conséquent, il n'est pas toujours possible d'évaluer correctement la fiabilité de la transmission de la profondeur de la scène sonore, de la localisation de la source, etc. Deuxièmement, la sortie sonore des lecteurs de CD des téléphones est parfois pire que celle d'un lecteur linéaire. Cela s'explique par le fait que certains modèles (même très haut de gamme) utilisent des microcircuits bon marché dans les amplificateurs téléphoniques. Cette circonstance peut quelque peu compliquer l'examen. Cependant, si un lecteur CD sonne bien via un GT, vous pouvez être absolument sûr que le son de la sortie linéaire sera d'excellente qualité. littérature Salon AUDIO VIDEO №3 1999
▪ Comment installer correctement les haut-parleurs ▪ Unité de contrôle de réponse en fréquence combinée ▪ Comment choisir et tester votre moniteur
Machine pour éclaircir les fleurs dans les jardins
02.05.2024 Microscope infrarouge avancé
02.05.2024 Piège à air pour insectes
01.05.2024
▪ Drone pas cher qui n'a pas besoin de carburant ▪ Détecteur de muons domestique ▪ Papier céramique souple conducteur d'électricité
▪ » du site Internet de Radio Contrôle. Sélection d'articles ▪ article Statistiques médicales. Lit de bébé ▪ article Comment la demande de l'athée de le tuer par magie s'est-elle terminée ? Réponse détaillée ▪ article de baume. Légendes, culture, méthodes d'application ▪ émetteur de télévision. Encyclopédie de l'électronique radio et de l'électrotechnique
Page principale | bibliothèque | Articles | Plan du site | Avis sur le site
www.diagramme.com.ua |
Nous recommandons des articles intéressants section 
Voir d'autres articles section 
Dernières nouvelles de la science et de la technologie, nouvelle électronique :
Toutes les langues de cette page