Les résidents des pays avec des migrants sourient plus souvent 16.05.2015

Tout le monde connaît les Américains éternellement souriants (même s'ils n'ont jamais vu les Américains eux-mêmes) et les Russes éternellement sombres ; parfois des Chinois s'ajoutent aux Russes, qui ne sont pas non plus trop généreux avec le sourire. Ni l'un ni l'autre n'est bon ou mauvais - chaque société a ses propres règles de conduite non écrites, y compris celles relatives à l'expression des émotions, et vous ne devriez pas, comme on dit, vous mêler de votre charte dans le monastère de quelqu'un d'autre. Mais de telles règles de comportement peuvent être étudiées : après tout, il serait vraiment intéressant de savoir pourquoi il est d'usage de sourire dans certains pays, mais pas dans d'autres.

Selon des psychologues de l'Université du Wisconsin-Madison, le nombre d'immigrants que leur pays a dû accepter au cours de son histoire joue un rôle important dans le sourire des gens. Dans leurs travaux, les chercheurs ont utilisé une valeur statistique qui permet d'évaluer l'hétérogénéité historique de la population sur un territoire particulier. Par exemple, au Canada, il est égal à 63 - c'est-à-dire qu'autant de pays ont été des « donneurs » de migration au cours des 500 dernières années. Il convient de souligner que c'est une influence significative qui est prise en compte ici, c'est-à-dire que le flux de migrants aurait dû laisser une trace bien définie dans la population moderne. La Chine et le Japon ont un indice d'hétérogénéité de 1 - ils ont été visités, peut-être par beaucoup, mais il n'y avait pas d'influence démographique et culturelle significative.

Une mesure de l'hétérogénéité historique a été comparée à la façon dont différentes personnes expriment leurs émotions. Pour ce faire, ils ont utilisé les données d'un travail antérieur, dans lequel environ 5 000 personnes de 32 pays ont été invitées à imaginer une sorte de situation émotionnelle de la vie, mais les émotions qu'elles auraient dû ressentir devraient être montrées plus fortement ou essayer de cacher leur. Par exemple, on a demandé à une personne d'imaginer qu'elle était bouleversée à cause d'une réprimande de ses supérieurs, mais qu'elle devrait quand même sourire - ou qu'elle a rencontré un vieil ami, et qu'elle devrait démontrer autant de joie que possible de la réunion.

En général, les personnes originaires de pays très hétérogènes (c'est-à-dire avec une grande part historique de migrants) étaient plus émotives, c'est-à-dire qu'elles montraient facilement ce qu'elles ressentaient vraiment. Ensuite, les psychologues ont poursuivi l'expérience : plusieurs centaines de volontaires de différents pays, dont les États-Unis, le Japon, la France et d'autres, ont été invités à évaluer le sourire de quelqu'un d'autre - mais pas seulement un sourire, mais une raison pour laquelle une autre personne pouvait sourire vers vous. . Par exemple, s'il est simplement heureux, peut-il vous sourire ? Et s'il veut te vendre quelque chose ? Et s'il se sent par rapport à vous à un niveau social inférieur ? Dans chaque cas, il y avait sept options de réponse, allant de "oui, je suis tout à fait d'accord qu'il peut me sourire" à "non, cela ne lui donne aucun droit de me sourire".

En combinant les résultats des deux expériences, les auteurs de l'ouvrage sont arrivés à la conclusion que dans les pays qui ont accueilli beaucoup de migrants, un sourire est considéré comme un signe amical, alors que dans les pays avec un petit nombre de migrants, un sourire sert un social -but hiérarchique, c'est-à-dire qu'il n'exprime pas tant les émotions, combien joue un rôle dans le rituel social. Les résultats des travaux ont été publiés dans la revue Actes de l'Académie nationale des sciences. Il ne sert à rien de tirer des conclusions éthiques ici, c'est juste que si beaucoup de personnes de cultures différentes, de traditions sociales différentes se heurtent dans un pays, alors pour niveler d'une manière ou d'une autre la tension sociale dans la communication, vous devez compter sur un sourire. S'il y a toujours eu peu d'étrangers dans le pays, alors les règles sociales sont les mêmes pour tout le monde, et rien d'imprévisible ne peut être attendu, la tension sociale, si elle survient, est lissée par d'autres mécanismes, sans l'aide d'un sourire.

Une telle explication peut en effet, dans une certaine mesure, expliquer la différence de smiley selon les pays. Cependant, les auteurs de l'ouvrage eux-mêmes disent que la régularité découverte doit être clarifiée. À l'avenir, ils vont analyser de la même manière le style de communication des personnes de différents États : après tout, aux États-Unis, il y a des zones où il y a toujours eu moins de migrants que dans d'autres territoires, et ce n'est pas un fait que dans dans ces domaines, vous pouvez toujours compter sur un sourire américain.