Concurrence. Aide-mémoire : brièvement, le plus important

Notes de cours, aide-mémoire
Bibliothèque gratuite / Annuaire / Notes de cours, aide-mémoire

Concurrence. Aide-mémoire : brièvement, le plus important

Notes de cours, aide-mémoire

table des matières

1. Concept, principaux types de concours

Le système de marché crée la liberté de choix économique, chacun a le droit de produire et de vendre ses biens. Il en résulte une compétition économique, une compétition appelée concours.

Compétition - la lutte entre producteurs, entre fournisseurs de biens (vendeurs) pour le leadership, pour le leadership sur le marché.

Compétition constitue l'un des moyens les plus importants d'améliorer l'efficacité de l'ensemble du système économique et de tous ses maillons. La concurrence est une forme civilisée de la lutte pour la survie, c'est le moyen le plus puissant de stimulation continue des travailleurs et des collectifs de travail. Grâce à la liberté économique qui accompagne la concurrence, l'économie de marché est supérieure à l'économie dirigée, dans laquelle il n'y a pas de place pour la concurrence.

Aspects positifs de la concurrence :

1) la concurrence vous fait constamment rechercher et utiliser de nouvelles opportunités de production ;

2) la concurrence nécessite l'amélioration des équipements et des technologies ;

3) la concurrence stimule l'amélioration de la qualité des biens ;

4) la concurrence oblige à réduire les coûts (et les prix) ;

5) la concurrence oblige les fournisseurs de biens (vendeurs) à réduire les prix des biens offerts ;

6) la concurrence se concentre sur la gamme de biens à forte demande ;

7) la concurrence améliore la qualité du produit (le client a toujours raison) ;

8) la concurrence introduit de nouvelles formes de gestion.

Aspects négatifs de la concurrence : dans la compétition, il y a de la cruauté et de la cruauté envers le perdant, un grand nombre de "victimes" sous forme de faillites et de chômage.

Les facteurs suivants influencent la compétitivité d'un produit :

1) lors de sa fabrication :

a) productivité du travail ;

b) le niveau d'imposition ;

c) introduction des développements scientifiques et techniques ;

d) le montant du bénéfice de l'entreprise ;

e) le montant des salaires.

2) quand il est consommé :

a) le prix de vente des marchandises ;

b) qualité ;

c) nouveauté ;

d) service après-vente ;

e) le niveau de préparation avant la vente.

Il existe six types de concours :

1) compétition fonctionnelle - fondé sur le fait qu'un même besoin de consommation peut être satisfait de différentes manières ;

2) compétition d'espèces - il s'agit d'une concurrence entre des produits similaires, mais de conception différente ;

3) concours de sujets - il s'agit d'une concurrence entre des produits similaires, mais différents par la qualité des produits et l'attractivité des marques ;

4) concurrence sur les prix - la réduction des prix augmente les ventes, conduit à l'expansion du marché ;

5) concurrence cachée sur les prix il en existe deux sortes :

a) vendre des biens personnels au prix d'un concurrent ;

b) une baisse du prix de consommation des biens ;

6) méthodes illégales :

a) anti-publicité des produits des concurrents ;

b) production de produits d'imitation (faux).

2. Formes et modalités de concurrence

Il existe trois formes de compétition :

1) fonctionnel ;

2) spécifique (personnel);

3) sujet.

Compétition fonctionnelle - surgit du fait que tout besoin peut être satisfait de différentes manières. Tous les produits qui procurent une telle satisfaction sont des concurrents fonctionnels. La concurrence fonctionnelle doit être prise en compte même si l'entreprise fabrique un produit véritablement unique.

Concours d'espèces (personnel) - c'est-à-dire qu'il existe des marchandises destinées au même usage, mais qui diffèrent par certains paramètres importants (voitures de tourisme 5 places de la même classe, mais avec des moteurs de puissance différente).

Concours thématique - le résultat du fait que les entreprises produisent, en fait, des biens identiques qui ne diffèrent que par la fabrication ou même la même qualité. Cette concurrence est parfois appelée concurrence interentreprises.

Il est d'usage de diviser la concurrence selon ses modalités en prix et hors prix, ou concurrence fondée sur le prix et concurrence fondée sur la qualité (valeur d'usage) :

Modalités de compétition :

1) sur la base du critère d'amélioration de la qualité des biens (hors prix) ;

2) sur la base du critère d'amélioration de la qualité de service du bien ;

3) sur la base d'une réduction de prix (prix);

4) sur la base de la réduction des coûts d'exploitation du consommateur ;

5) sur la base de l'amélioration de la qualité de la gestion ;

6) basé sur l'utilisation de tous les avantages concurrentiels de l'objet et du sujet (intégrale).

Concurrence de prix. Les méthodes de tarification sont utilisées pour pénétrer les marchés avec de nouveaux produits, ainsi que pour renforcer les positions en cas d'exacerbation soudaine du problème de vente.

Avec une concurrence directe sur les prix les entreprises publient les baisses de prix de leurs produits sur le marché.

Avec une concurrence cachée sur les prix les entreprises introduisent un nouveau produit avec des propriétés de consommation améliorées, mais augmentent le prix de manière disproportionnée.

Concurrence hors prix. Met en évidence une fiabilité supérieure à celle des concurrents, un « prix à la consommation » inférieur, un design plus moderne, etc. L'arme la plus puissante de la concurrence hors prix est la publicité. Les méthodes non tarifaires comprennent également la fourniture d'une large gamme de services (y compris la formation du personnel), la compensation des anciennes marchandises livrées comme acompte pour une nouvelle, la fourniture d'équipements non plus « clé en main », mais sur les termes de « produits finis en main ».

Les méthodes illégales de concurrence hors prix comprennent:

1) espionnage industriel ;

2) attirer des spécialistes qui détiennent des secrets commerciaux ;

3) la libération de marchandises qui, à l'extérieur, ne diffèrent pas des produits d'origine, mais dont la qualité est nettement inférieure.

3. Concurrence par degré d'intensité

Intensité de la concurrence - la nature et le degré d'opposition des concurrents

même industrie ou marché. La situation concurrentielle est influencée par les mesures de réglementation étatique de l'industrie - restrictions à l'importation, interdictions d'exportation, etc., qui peuvent à la fois augmenter et diminuer l'attractivité de l'industrie. Pour le degré d'intensité de la concurrence, le modèle de Michael Porter est généralement utilisé. Il décrit le fonctionnement de l'environnement concurrentiel au sein de cinq principales forces concurrentielles :

1. La menace de nouvelles entreprises entrant sur le marché - ajouter de nouvelles capacités de production à l'industrie et réduire ainsi les parts de marché des concurrents existants ;

2. Pouvoir de négociation des fournisseurs affecte les prix et la qualité des produits et services fournis, ce qui affecte la rentabilité de l'industrie. Conditions dans lesquelles le pouvoir de négociation des fournisseurs est élevé :

a) domination de plusieurs fournisseurs ;

b) une plus grande concentration dans l'industrie des fournisseurs que dans l'industrie des producteurs;

c) indisponibilité de biens de substitution ;

d) l'insignifiance du fabricant pour les fournisseurs ;

e) l'importance des produits du fournisseur pour le fabricant ;

f) forte différenciation des fournisseurs ;

g) les coûts élevés du fabricant pour changer de fournisseur ;

h) la capacité du fournisseur à s'intégrer directement avec le fabricant.

3. Le pouvoir de négociation des acheteurs exprimé dans leur capacité à faire baisser les prix dans une industrie en réduisant la quantité de biens qu'ils achètent, ou à exiger un produit de meilleure qualité pour le même prix. Facteurs conduisant à un plus grand pouvoir de négociation des acheteurs :

a) plus grande concentration que dans l'industrie du fabricant ;

b) gros volumes d'achats;

c) biens indifférenciés ou standard, services du fabricant ;

d) la menace d'une intégration en amont de l'acheteur avec le fabricant ;

e) la transparence des informations sur la composition des coûts du producteur ;

f) forte élasticité-prix de la demande dans l'industrie ;

4. Menace des produits de substitution. La disponibilité de substituts fixe une limite supérieure au prix d'un produit dans une industrie. Lorsque les prix des biens existants dépassent cette limite, les acheteurs peuvent se tourner vers des biens de substitution.

5. Concurrence entre les entreprises existantes dans l'industrie est au cœur du modèle de Porter. L'intensité de la concurrence entre les entreprises sera élevée s'il y a : un grand nombre d'entreprises dans l'industrie, un faible degré de leur différenciation, un faible taux de croissance de l'industrie, des coûts fixes élevés, pour des raisons stratégiques ou émotionnelles.

L'intensité de la concurrence dépend également du type d'interaction entre les concurrents et de la rapidité des processus qui se déroulent dans l'industrie.

4. Le concept de compétitivité

Compétitivité - il s'agit d'une appréciation comparative, donc relative, des propriétés de la marchandise. S'il n'y avait pas de concurrents sur le marché, avec les produits desquels le consommateur compare votre produit, il serait alors impossible de parler de sa compétitivité.

Compétitivité des produits - il s'agit d'une caractéristique relative et généralisée du produit, exprimant ses différences avantageuses par rapport au produit concurrent.

La compétitivité d'un produit est déterminée par les facteurs suivants :

a) la qualité des produits fabriqués est déterminée par les dernières technologies et un personnel qualifié ;

b) le professionnalisme de la direction ;

c) faible coût ;

d) la publicité (le produit annoncé est très demandé, et donc l'offre).

Le complexe de la compétitivité des biens se compose de trois groupes d'éléments :

1) technique ;

2) économique ;

3) social - organisationnel.

Spécification du produit le plus rigide. Selon eux, on peut juger de la destination de la marchandise, de son appartenance à un certain type de produit. Ce sont aussi des caractéristiques qui reflètent des solutions techniques et de conception (normes, normes, règles, actes législatifs, etc.) et des indicateurs ergonomiques.

Paramètres économiques sont représentés par la valeur du coût de production d'un produit : son prix, le coût du transport, de l'installation, de la réparation, etc. Ensemble, tous ces coûts forment le prix de la consommation. Le prix de consommation est supérieur au prix de vente. L'acheteur fait des dépenses non seulement pour l'achat de biens, mais aussi pour sa consommation.

Le produit le plus compétitif n'est pas le produit pour lequel ils demandent le prix minimum sur le marché, mais celui qui a le prix de consommation minimum pendant toute la durée de son service avec l'acheteur.

Paramètres socio-organisationnels - prise en compte de la structure sociale des consommateurs, des caractéristiques nationales dans l'organisation de la production, de la commercialisation, de la publicité des biens.

La compétitivité d'un produit détermine largement la compétitivité de l'entreprise elle-même, mais il existe des différences entre ces concepts.

Compétitivité de l'entreprise - il s'agit d'une caractéristique relative qui exprime les différences entre le développement d'une entreprise donnée et le développement d'entreprises compétitives en termes de degré d'adéquation de leurs biens aux besoins des personnes et d'efficacité des activités de production.

Le terme "compétitivité" est :

a) multivariance (la compétitivité est comprise comme seulement certaines des caractéristiques techniques d'un produit, d'une entreprise ou d'une industrie);

b) relativité (un produit qui est en concurrence sur certains marchés sera totalement non compétitif sur d'autres);

c) différence dans les approches d'évaluation et d'analyse la compétitivité à ses différents niveaux : niveau des biens, des entreprises, des industries, etc.

5. Les principaux objets du marché et le mécanisme d'établissement concurrentiel d'un prix d'équilibre

Prix d'équilibre - le prix sur un marché concurrentiel auquel la quantité de biens et services que les consommateurs sont prêts à acheter correspond absolument à la quantité de biens et services que les producteurs sont prêts à offrir.

Au prix d'équilibre :

▪ prix auquel l'offre et la demande sont égales ;

▪ prix auquel il n'y a ni pénurie ni excès de biens et services ;

▪ un prix qui ne présente aucune tendance à la hausse ou à la baisse.

La concurrence est le moteur du marché. La concurrence et les fluctuations de l'offre et de la demande ont conduit à l'établissement d'un équilibre des prix sur le marché. Il est important que les prix sur le marché soient en mouvement constant en raison des changements dans l'offre ou la demande de biens. Ces changements sont interdépendants. Chaque variation du prix d'un bien entraîne une variation du prix des autres biens. Il y a tout un système de prix qui peut être en équilibre si on le considère à un certain moment et simultanément dans sa totalité. Dans ce cas, on parle d'équilibre général du marché. Au point d'équilibre, le mouvement économique s'arrête. Pour qu'elle redémarre, les conditions extérieures, les niveaux de prix, la technologie, les attentes et les préférences des producteurs ou des consommateurs doivent changer.

C'est la concurrence qui pousse les entreprises à se tourner vers les technologies de production les plus efficaces. Dans un marché concurrentiel, l'incapacité de certaines entreprises à utiliser la technologie de production la plus économique signifie finalement leur élimination par d'autres entreprises concurrentes qui utilisent les méthodes de production les plus efficaces.

Les participants aux transactions de marché peuvent également échanger à des prix de non-équilibre, puisqu'ils ne connaissent pas ceux d'équilibre. Dans ce cas, il y a une pénurie ou un excédent sur le marché, et les participants à l'échange, constatant que leurs désirs, représentés par les fonctions d'offre et de demande correspondantes, s'avèrent inatteignables.

Le marché est la scène trois principaux acteurs économiques:

1) l'État - l'objet de son achat, sont: les biens à usage public et de l'État. L'objet de la vente, à son tour, concerne les services des organisations et institutions de l'État, les terres, les ressources naturelles, le logement, les licences;

2) entreprises - objet de leur achat: main-d'œuvre, terres, ressources naturelles, matières premières, produits semi-finis, biens, argent, titres. Objet de la vente : biens, services, leurs valeurs de propriété, propriété intellectuelle ;

3) les ménages - l'objet de l'achat : biens de consommation, services, valeurs immobilières, et l'objet de la vente - travail, valeurs immobilières, biens et services.

6. La loi des ressources limitées et la base objective de la compétitivité des producteurs

La loi des ressources limitées : les ressources économiques sont insuffisantes en termes de productivité pour satisfaire pleinement tous les besoins à un niveau de développement donné. Leur utilisation dans un domaine exclut la possibilité de leur utilisation simultanée dans un autre.

Toutes les ressources sont payantes, limitées et rares. Le concept de ressources limitées est assez courant. Ce n'est que dans des conditions de rareté et de ressources limitées, sur la base desquelles des avantages sont créés, que des problèmes économiques surgissent. Les problèmes économiques ne se posent pas si les volumes de biens et de ressources qui satisfont les besoins humains sont illimités. Mais leur utilisation rationnelle peut accroître la compétitivité d'un fabricant soucieux de l'utilisation efficace des ressources et de la maximisation du profit, ainsi que de satisfaire une partie des besoins humains.

La base objective de la compétitivité des fabricants sur le marché est déterminée par leur capacité à concurrencer d'autres fabricants opérant sur le même segment de marché et produisant des produits similaires, ainsi qu'à atteindre et à maintenir une position concurrentielle forte pendant une longue période. C'est la principale condition de son bon fonctionnement, exprimé, in fine, en termes de rentabilité. Pour ce faire, d'une part, vous devez connaître les principales caractéristiques de la position concurrentielle qu'elle souhaite prendre à l'avenir, et d'autre part, avoir une idée claire des ressources et des capacités qui lui donnent un avantage concurrentiel dont il a besoin pour cela, et lequel d'entre eux est réellement disponible ou sera disponible.

Pour atteindre une compétitivité élevée, les fabricants :

▪ gestion stratégique ;

▪ marketing stratégique.

Gestion stratégique est le principal outil pour assurer la compétitivité des constructeurs. Il comprend la construction et la mise en œuvre d'un modèle de compétitivité.

Marketing stratégique - une des méthodes pour assurer la compétitivité des industriels. Il occupe une position subalterne par rapport à la gestion stratégique et peut être utilisé efficacement en présence de certaines conditions externes. L'objectif principal du marketing est de satisfaire au mieux les besoins des consommateurs cibles. Dès lors, la gestion de la compétitivité des constructeurs, qui s'exerce dans un environnement concurrentiel et fixe des objectifs de développement à long terme, doit avoir une orientation stratégique.

7. Typologie des monopoles

Comme la concurrence, les monopoles peuvent être classés pour diverses raisons.

Sur place dans les transactions commerciales les monopoles sont divisés en deux types :

monopole - une association d'entreprises qui vend certains biens à plusieurs acheteurs (c'est-à-dire qu'il y a un seul vendeur et plusieurs acheteurs).

Monopsone - une association professionnelle qui achète tous les produits de tous les vendeurs (c'est-à-dire qu'il y a un seul acheteur et plusieurs vendeurs).

В зависимости sur le degré de couverture du marché les types suivants d'organisations monopolistiques sont distingués:

Monopoles purs (Monopsony) - Ce sont des organisations opérant à l'échelle d'une industrie. Le monopsone pur, en l'absence de tout concurrent, contrôle totalement l'achat des produits de nombreux producteurs au prix qu'il fixe.

Monopole absolu (monopsony) - est formé à l'échelle de l'économie nationale dans son ensemble. Elle est entre les mains de l'État ou de certains de ses organes économiques.

Selon la nature et les causes d'occurrence, on distingue les types d'associations monopolistiques suivants:

monopole naturel - se produit lorsque certaines entités marchandes disposent d'éléments de production rares et librement non reproductibles. Parfois, cela inclut également des industries et des industries dans lesquelles il est inacceptable de développer la concurrence en raison des caractéristiques technologiques de la production.

technologique - des monopoles délibérément entretenus.

Monopoles artificiels - les associations créées dans le but d'obtenir des avantages monopolistiques et basées sur la concentration du marché de production et de vente de tout produit dans une seule main.

Les monopoles artificiels avaient plusieurs formulaires - aléatoire, stable et universel.

Aléatoire forme survient de manière inattendue lorsqu'il existe une opportunité exceptionnelle de produire et de vendre une marchandise dans les meilleures conditions de production et avec un équilibre temporaire favorable de l'offre et de la demande.

durable le monopole émane des plus grandes entreprises qui ont conquis les marchés à la fin du XXe siècle. L'apparition de capitaux excédentaires dans une industrie et incapables de générer des profits élevés a conduit à la formation de monopoles stables dans diverses industries (trusts combinés, entreprises, conglomérats).

Universel la forme des monopoles est apparue dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsque, sur la plupart des marchés, des associations d'entrepreneurs, conjointement ou avec l'aide de l'État, deviennent soit les principaux acheteurs, soit les principaux vendeurs.

Dans la littérature économique, il est parfois souligné légal monopoles constitués légalement

8. La concurrence comme rapport de spontanéité et d'organisation

Marché en tant que système est une certaine combinaison d'équilibre de deux principes - spontané, concurrentiel et organisateur, monopole.

La base de la spontanéité du marché, le début concurrentiel est la participation à la concurrence de nombreux producteurs de marchandises indépendants et indépendants avec des conditions de production différentes, des caractéristiques individuelles des marchandises. Ils se font concurrence pour protéger leurs propres intérêts. Une telle compétitivité des entités économiques se caractérise par la capacité d'actions indépendantes à limiter effectivement la capacité de chacune d'entre elles à influencer unilatéralement les conditions générales de circulation des biens sur le marché concerné.

Organisation, le démarrage du monopole implique la présence d'un groupe restreint de producteurs d'un produit particulier, des éléments de collusion, une certaine uniformité des exigences, des normes de qualité ; actions ordonnées, coordonnées et prévues. L'offre des entreprises occupant une position de monopole est opposée sur le marché par la demande globale de tous les acheteurs des biens dans les limites de produits et géographiques du marché pertinent. Les monopoles produisent des prévisions appropriées, déterminent la stratégie dans le domaine de la production, utilisant pour cette information statistique extensive, un système de modèles sectoriels et macroéconomiques.

La combinaison entre les principes de concurrence et de monopole devrait être optimale. Pour chaque condition spécifique, un tel optimum est le maximum de concurrence avec un minimum de monopole. Les écarts par rapport à cet optimum sont lourds de grandes pertes pour la société.

Le mécanisme du marché, où il existe une combinaison optimale de concurrence et de monopole, garantit que la structure de la production correspond à la structure des besoins sociaux, stimule l'introduction de nouveaux équipements et technologies, encourage les meilleurs producteurs et punit les pires.

Le rapport de spontanéité et de production planifiée dans le processus de développement d'une économie de marché. XIXe siècle : libre concurrence, fluctuation des prix autour du prix d'équilibre sous l'influence de D et S, débordement des ressources, adaptation sans limite de souplesse des firmes aux conditions du marché, organisation claire de la production au sein des firmes ; XXe siècle : dépendance des petites et moyennes entreprises aux conditions du marché, fluctuations des prix autour du prix d'équilibre sous l'influence de D et S, transfert de ressources entre industries non monopolistiques, influence des grandes entreprises sur les prix et les profits du marché, le renforcement conscient des sociétés par leurs affiliés sur la base d'accords contractuels et de portefeuilles commandes gouvernementales, programme de développement économique.

9. Marché et concurrence dans une société préindustrielle

L'émergence du marché dans une société préindustrielle est associée à l'émergence d'une division sociale du travail. Déjà à l'aube de la civilisation, il y avait une grande division du travail entre les tribus agricoles et pastorales. Le marché est une manière spécifique d'organiser l'activité économique, où les relations économiques entre les personnes agissent comme des relations entre des biens ou des choses. La valeur équivalente de ces relations est l'argent.

Historiquement, le marché s'est constitué progressivement et a d'abord été associé au commerce de détail de produits et de certains articles ménagers. Pour un tel commerce, des places spéciales ont été attribuées sur les places et les rues animées des colonies. Un marché de ce type est souvent appelé un bazar, et sous cette forme, il a survécu jusqu'à ce jour. Cependant, à l'avenir, le concept de "marché" a acquis un sens plus large, et par ce concept, nous entendons une économie de marché.

Dans une économie de marché, toutes les entités du marché agissent séparément et agissent les unes par rapport aux autres en tant que concurrents. Cependant, selon Karl Polanyi, "la concurrence dans une société préindustrielle est hors de question".

sous concurrence économique comprendre la concurrence des entités économiques sur le marché pour la préférence des consommateurs afin d'obtenir le plus grand profit. La concurrence est un élément nécessaire et essentiel du mécanisme du marché, mais sa nature et ses formes diffèrent selon les marchés et selon les situations de marché. Dans une économie de marché, la concurrence est un mécanisme important des relations économiques entre producteurs et consommateurs.

Si plus de marchandises sont livrées sur le marché que les acheteurs ne peuvent en acheter, les vendeurs se battront pour l'acheteur, tout en baissant les prix. Si moins de marchandises sont livrées sur le marché que les acheteurs ne sont prêts à acheter, ces derniers se disputeront le vendeur, ce qui augmentera les prix.

La concurrence a un effet économique important, stimulant la réduction des prix, améliorant la qualité et la gamme des produits, introduisant des réalisations scientifiques et technologiques, etc.

Il y a quatre conditions à l'émergence de la concurrence sur le marché économique :

▪ la présence sur le marché d'un grand nombre de fabricants d'un produit ou d'une ressource spécifique ;

▪ liberté de choix de l'activité économique des producteurs ;

▪ il existe une correspondance entre ce qui détermine la demande et ce qui détermine l'offre ;

▪ présence d'un marché des moyens de production.

Parlant des avantages de la concurrence et du marché dans son ensemble, il ne faut pas oublier leurs aspects négatifs, ainsi que les problèmes qu'ils ne peuvent pas résoudre par leur nature.

10. "Concurrence sauvage" de l'ère de l'accumulation primitive du capital et du marché émergent

La théorie économique définit la concurrence comme une sélection sociale résultant de la lutte concurrentielle des entités économiques les plus adaptées aux relations marchandes. « L'adaptabilité » s'exprime dans la capacité d'une entreprise à s'adapter aux événements se produisant dans un environnement concurrentiel et se traduit par l'obtention et la maximisation des profits à long terme.

Le mécanisme d'adaptabilité est mis en œuvre de différentes manières. La plus courante est la mise en place du mécanisme de concurrence "sauvage" ("non économique"). Ce mécanisme était la forme prédominante de concurrence à l'époque du capitalisme pur ou du capitalisme primitif.

Un trait caractéristique de cette étape est la prédominance des méthodes indirectes de violence d'une personne (employeur-capitaliste) sur une autre personne (employé). Contrairement aux formes directes de violence (féodalité, esclavage, vol, brigandage, banditisme), les formes indirectes de violence (longues heures de travail préjudiciables à la santé humaine, blessures excessivement élevées dans le processus de production, salaires égaux ou inférieurs au minimum physiologique , etc.) impliquait le consentement volontaire des deux parties à la mise en œuvre de telles relations. Le consentement volontaire du travailleur était déterminé par le milieu social de la société de l'époque. L'employeur agissait ici comme un capitaliste classique, décrit dans les travaux de K. Marx et F. Engels. Des comportements négatifs ont également prévalu vis-à-vis des autres participants aux transactions de marché :

1) concurrents (élimination physique, chantage, espionnage, fraude, collusion monopolistique) ;

2) consommateurs (mauvaise qualité, souvent mortelle à l'usage, biens, tromperie dans les calculs, discrimination) ;

3) fournisseurs (fraude dans les calculs) ; actionnaires (création de sociétés anonymes fictives, non-paiement de dividendes, manipulations avec participation majoritaire) ;

4) à la communauté locale et à l'État (non-paiement des impôts, ignorance des lois, plantation de la corruption, pollution de l'environnement, décadence spirituelle de la population par la distribution de produits vils et immoraux, alcool).

En termes d'importance pour la vie de la communauté mondiale, la concurrence "sauvage" cède la place à d'autres types de concurrence, comme la concurrence de prix, de sujet ou de fonctionnalité. Cependant, spatialement, il occupe toujours une position dominante. De nombreux pays du monde (cela est particulièrement vrai pour le groupe des pays en développement - pays du "tiers monde") ne sont jamais partis et il est peu probable qu'ils quittent la zone de ce type de compétition dans un proche avenir.

11. Concurrence dans un marché autorégulé

La concurrence, avec tous ses côtés positifs et négatifs, est un élément important du mécanisme d'autorégulation du marché.

Selon Friedrich von Hayek (1899-1988), la concurrence par le biais du mécanisme des prix informe les acteurs du marché sur les opportunités qu'ils peuvent saisir pour utiliser efficacement les ressources limitées dont dispose la société.

Une économie de marché présente deux avantages principaux :

1) il utilise les connaissances de tous les acteurs du marché ;

2) le marché sert les buts privés des individus dans toute leur diversité, bien qu'il "ne garantisse pas la satisfaction obligatoire des besoins d'abord plus importants ..., puis des moins importants. C'est la principale raison pour laquelle les gens s'opposent au marché ."

Le rôle de la concurrence est que grâce à elle, un ordre spontané surgit et se maintient sur le marché, qui ne dépend pas de la volonté, du désir et de l'intention de quiconque. Par F. Hayek un tel ordre est réduit à l'adaptation mutuelle des plans individuels et est réalisé selon le principe que nous, à la suite des sciences naturelles, qui se sont également tournées vers l'étude des ordres spontanés (ou systèmes auto-organisés), avons commencé à appeler la rétroaction négative .

Ce principe explique le processus d'établissement d'un prix de marché stable. Lorsque la demande de biens dépasse l'offre, c'est-à-dire qu'il y a pénurie, leur prix augmente. Au contraire, si l'offre dépasse la demande, alors leur prix baisse. Par conséquent, le marché est un système auto-organisé ou autorégulé.

Il est plus correct de caractériser le marché de la manière F. Hayek, à savoir comme une structure complexe hautement organisée où se produit le processus d'auto-organisation inconsciente.

Il ne peut pas être considéré comme un système complètement auto-organisé qui peut être lancé et qui fonctionnera ensuite sans interruption. Au contraire, après Grande Dépression 1929-1933 les économistes ont reconnu la nécessité d'une régulation étatique du marché pendant les récessions et les crises.

Parlant des avantages de la concurrence et du marché dans son ensemble, il ne faut pas oublier leurs aspects négatifs, ainsi que les problèmes qu'ils ne peuvent pas résoudre par leur nature. La concurrence conduit parfois à des disproportions entre l'offre et la demande, à un ralentissement du progrès technique et, par conséquent, à l'utilisation irrationnelle des ressources limitées de la société.

La concurrence ne peut être libre et parfaite, ce qui a un impact négatif sur le mécanisme de formation des prix du marché. Le concept de marché libre et de concurrence parfaite et sans restriction donne une idée du marché réel.

12. Le marché de la "monopolisation dure"

Marché de la "monopolisation dure" est déterminé par le pouvoir absolu d'une grande entreprise sur le marché économique, qui produit une quantité importante de produits d'un certain type, grâce à laquelle elle occupe une position dominante sur le marché. Une telle position dominante lui donne la possibilité, de manière indépendante ou avec d'autres entrepreneurs, de limiter la concurrence sur le marché d'un produit particulier. Il a également la possibilité d'influencer le processus de tarification, d'obtenir des prix favorables et de réaliser des bénéfices plus élevés et, par conséquent, il n'y a aucune place pour la concurrence.

La monopolisation du marché dans sa forme la plus pure est un événement rare. Le plus souvent, il existe des marchés sur lesquels plusieurs entreprises se font concurrence.

Le moteur de l'action des entrepreneurs est la loi de concentration de la production et du capital. L'action de cette loi s'observe à tous les stades du développement des relations marchandes. Son moteur est la compétition. Afin de survivre dans une telle lutte, pour obtenir de gros profits, les entrepreneurs sont obligés d'introduire de nouveaux équipements et d'augmenter l'échelle de production. Dans le même temps, plusieurs grandes entreprises sont séparées de la masse des petites et moyennes entreprises. Lorsque cela se produit, les plus gros entrepreneurs ont une alternative : soit continuer à perdre la concurrence entre eux, soit s'entendre sur l'échelle de la production, les prix, les marchés, etc. En règle générale, ils choisissent la deuxième option, ce qui conduit à l'émergence d'un certain accord entre eux, qui est l'un des principaux signes de la monopolisation de l'économie de marché.

monopole est le contraire de la concurrence, qui est la forme la plus extrême de concurrence imparfaite. Il existe différents types de monopoles :

1) naturel ;

2) administratif ;

3) économique.

De plus, la théorie moderne met en évidence plus trois types de monopoles:

▪ monopole d'une entreprise individuelle ;

▪ le monopole en tant qu'accord ;

▪ monopole basé sur la différenciation des produits.

Un vendeur peut avoir un pouvoir de monopole s'il augmente le prix de son produit en limitant la production du produit. Même les petits magasins des grandes villes ont un certain contrôle sur les prix qu'ils facturent.

Pour avoir le pouvoir de monopole que chaque entrepreneur ou entreprise désire, l'entreprise n'a pas besoin d'être un monopole. Cela leur permet d'éviter toute une série de problèmes et de risques liés à la concurrence, de prendre une position privilégiée sur le marché, en concentrant entre leurs mains un certain pouvoir qui a la capacité d'influencer les autres acteurs du marché.

13. Marché moderne et concurrence. Modèles de marché

Le marché et la concurrence sont en grande partie synonymes : l'un n'existe pas sans l'autre. Lorsque l'on considère les principaux types de concurrence par rapport à la structure du marché, on peut distinguer quatre modèles de marché.

1. Le marché de la concurrence pure (parfaite) décrit le plus précisément l'interaction de l'offre et de la demande. C'est typique pour lui :

1) dans la lutte pour l'attention et l'argent des acheteurs, de nombreux fabricants du même type, des produits standardisés se font face;

2) il n'y a pas d'obstacles à l'entrée dans l'industrie et de concurrence hors prix ;

3) la concurrence se développe sans aucune restriction et l'équilibre du marché est atteint à la suite de transactions massives de vendeurs et d'acheteurs qui ne peuvent pas s'imposer leur volonté et sont contraints de rechercher un compromis sous la forme d'un prix de marché.

2. Marché de concurrence monopolistique.

La concurrence monopolistique se produit lorsque les vendeurs proposent des produits similaires aux acheteurs pour satisfaire le même besoin. Il s'agit d'un type de situation de marché dans lequel le pouvoir de monopole de chaque entreprise ne s'étend qu'à la fabrication d'une variété particulière de biens, mais pas au contrôle du marché de tous les biens du même type. Les entreprises dans une telle concurrence entrent relativement facilement dans l'industrie, en mettant l'accent sur la publicité, les marques de commerce, les marques, etc.

3. Marché de concurrence oligopolistique (oligopole).

Si certaines entreprises parviennent à proposer les variétés de biens les plus attrayantes ou à attirer le plus grand nombre d'acheteurs grâce à des prix bas, elles peuvent éventuellement évincer le reste des vendeurs moins fortunés du marché et devenir les maîtres du marché, ne faisant concurrence qu'à entre eux. Sur le marché de la concurrence oligopolistique, la capacité des acheteurs à négocier eux-mêmes les meilleures conditions d'achat est encore moindre que sur le marché de la concurrence monopolistique, puisque presque tous les biens d'un certain type sont produits et proposés à la vente par seulement quelques entreprises, et il n'y a personne d'autre à qui l'acheter.

4. Marché monopolistique pur.

Dans un tel marché pour l'acheteur, les pires conditions se forment. Dans un monopole pur, la capacité de négociation de l'acheteur devient extrêmement limitée, car il n'y a pas de fabricant (vendeur) alternatif. Une part énorme des produits est fabriquée par une seule entreprise - un monopole absolu. La seule méthode de lutte de l'acheteur contre la toute-puissance du monopoleur-fabricant est de ne pas acheter la marchandise. Mais pas toujours cette méthode peut être utilisée. Si l'acheteur ne peut se passer d'une marchandise, il sera obligé de l'acheter même au prix de l'abandon d'autres biens.

14. Monopolisation de l'économie de la fin du XIXe au début du XXe siècle et son impact sur la concurrence

L'histoire de la monopolisation de l'économie atteint une antiquité profonde. Des tendances monopolistiques sous diverses formes et à des degrés divers se manifestent à toutes les étapes du développement des processus de marché et les accompagnent. Mais leur nouvelle histoire commence dans le dernier tiers XIXème siècle (1873 - période de crise économique). La relation entre les phénomènes de crise et les monopoles indique l'une des raisons de la monopolisation - la tentative de nombreuses entreprises de trouver un salut aux chocs de crise dans la pratique monopolistique.

La première grande vague de monopolisation a eu lieu à la fin XIX siècle et dans les premières années XXe siècle. En conséquence, les plus grandes entreprises ont été formées, subjuguant des industries entières.

В fin XIX siècle, le marché, presque pour la première fois de son histoire de développement, a été confronté à des problèmes complexes. Il y avait une menace réelle pour le fonctionnement de la concurrence - cet élément nécessaire du marché. Des obstacles importants ont surgi dans la voie de la concurrence sous la forme de formations de monopole dans l'économie.

L'histoire des monopoles est inextricablement liée au développement de ces processus qui, à chaque étape, ont accéléré la croissance de la monopolisation de l'économie, lui donnant de nouvelles formes.

Il existe deux manières de former des monopoles :

▪ par capitalisation des bénéfices ;

▪ par le biais de fusions et acquisitions.

Une caractéristique importante des monopoles de la seconde moitié XXe siècle est leur entrée dans l'arène internationale non seulement dans le domaine du commerce, mais aussi directement dans la production, organisée sous forme de succursales et de filiales à l'étranger, c'est-à-dire la transformation des monopoles nationaux en sociétés transnationales (STN). Le pouvoir économique et financier des sociétés transnationales augmente rapidement, au milieu des années 80, leur part atteignait un tiers du produit brut des pays développés, dans les exportations mondiales - 40% et dans les échanges de technologie - 80%. Certaines STN en termes de chiffre d'affaires annuel dépassent le produit intérieur brut des petits États, voire les dépassent en termes de rôle dans l'économie mondiale.

Le développement de tous les types de concentration monopolistique conduit progressivement au fait qu'une part toujours plus grande du revenu national et de la richesse nationale des pays est concentrée entre les mains d'une poignée des plus grands monopoles. Ceci est démontré par les statistiques sur la part des immobilisations des 200 plus grandes sociétés manufacturières américaines dans les actifs manufacturiers totaux de 48,3% en 1948 et 60,1% en 1969. En Grande-Bretagne, la proportion des immobilisations détenues par les 100 premières entreprises de fabrication, de commerce et de services est passée de 44 % en 1953 à 62 % du total des actifs en 1963.

15. Monopole et État dans une économie de marché. Critères du pouvoir de monopole

Monopoles - de grandes associations économiques (cartels, syndicats, trusts, entreprises, etc.) appartenant à des intérêts privés et exerçant un contrôle sur les industries, les marchés et l'économie sur la base d'un degré élevé de concentration de la production et du capital, afin d'établir des prix de monopole et d'extraire bénéfices de monopole. Il est donc nécessaire que l'État intervienne dans le système d'organisation des monopoles dans une économie de marché.

La formation et la croissance des monopoles sont historiquement inextricablement liées au développement du capital de la libre concurrence en capitalisme monopoliste. Dans le domaine des relations économiques, la croissance capitaliste des monopoles a conduit au renforcement de leur diktat et de leur domination, sur lesquels les monopoles exercent une influence. Les monopoles, grâce à la forte concentration des ressources économiques, créent des opportunités d'accélération du progrès technique.

Les monopoles, ayant pris des positions fortes, perdent tôt ou tard la dynamique de leur développement et de leur efficacité, car les avantages de la production à grande échelle ne sont pas absolus, ils n'apportent une augmentation de la rentabilité que jusqu'à un certain point.

Le monopole pur, ainsi que la concurrence parfaite dans une économie de marché, excluent pratiquement leur existence. pour deux raisons:

1) il n'y a pratiquement pas de produits qui n'ont pas d'analogues ;

2) il est rare qu'il n'y ait qu'un seul vendeur sur le marché national (ou mondial). Bien que dans des marchés plus fermés, par exemple dans une petite ville, on observe le phénomène de monopole pur.

Le maintien d'un monopole pur exige des conditions qui empêchent les nouveaux vendeurs de concurrencer le monopoleur. Une barrière à l'entrée est une barrière qui empêche de nouveaux vendeurs supplémentaires d'entrer sur le marché d'une entreprise monopolistique. Des barrières à l'entrée sur le marché sont nécessaires pour maintenir un monopole à long terme. Ainsi, si la libre entrée sur le marché était possible, les bénéfices économiques perçus par le monopole attireraient de nouveaux vendeurs sur le marché, ce qui signifie que l'offre augmenterait. Le contrôle monopolistique sur les prix disparaîtrait complètement, car les marchés finiraient par devenir concurrentiels.

Une entreprise a un pouvoir de monopole si elle peut influencer le prix de son produit en modifiant la quantité qu'elle est prête à vendre. Le degré de pouvoir monopolistique dépend de la présence d'analogues proches pour son produit et de sa part sur ce marché. Et les critères du pouvoir monopolistique et les activités des monopoles dans l'ensemble du pays sont réglementés et entièrement contrôlés par les autorités municipales et les organisations gouvernementales.

16. Objectifs et formes de réglementation antimonopole

La réglementation antimonopole comprend :

1. contrôle administratif sur les marchés monopolisés ;

2. mécanisme organisationnel ;

3. loi antimonopole.

Contrôle administratif les marchés monopolisés combinent les moyens d'influencer la production monopolisée. Il est possible d'identifier, notamment, les sanctions financières appliquées en cas de violation des lois antitrust.

Mécanisme organisationnel vise à prévenir les monopoles grâce à une libéralisation cohérente du marché. Sans affecter le monopole en tant que forme de production, les méthodes et les méthodes d'une telle politique d'État visent à rendre le comportement monopolistique non rentable pour les grandes entreprises. Il s'agit de la réduction des droits de douane, de la suppression des quotas quantitatifs, du soutien aux petites entreprises, de la simplification de la procédure d'autorisation, de l'optimisation de la production, etc.

Loi antitrust - c'est la forme la plus efficace et la plus développée de régulation étatique du pouvoir monopolistique. Son objectif est de réglementer la structure de l'industrie en interdisant les projets de fusion de grandes entreprises s'ils conduisent à un affaiblissement significatif de la concurrence ou à l'établissement d'un monopole. La pratique antimonopole ne nie pas la possibilité de fusionner des entreprises sur une base "horizontale" et "verticale".

Une politique spéciale antimonopole et une législation antimonopole permettaient de contrôler les processus de monopolisation, de maintenir et de renforcer la concurrence.

L'idéal, du point de vue d'un économiste, serait une politique antitrust visant uniquement à assurer le bien-être des consommateurs en protégeant et en renforçant la concurrence. Les lois antitrust existantes, comme toutes les autres, sont préparées par des politiciens, appliquées par des avocats et interprétées par des juges.

Avec l'aide de la régulation étatique de l'économie et de diverses mesures antimonopole de nature officielle et non officielle, il est possible de réaliser ce que les facteurs qui agissent automatiquement dans des conditions de libre concurrence qui contrecarrent l'influence des monopoles ou les équilibrent ne peuvent pas fournir.

La politique antimonopole n'a pas pour but de liquider ou d'interdire les grandes formations monopolistiques, car la société a compris depuis longtemps que le monopole, en tant que l'un des principaux facteurs de croissance des bénéfices, ne peut être "apprivoisé". Par conséquent, la tâche principale est de le placer sous le contrôle de l'État, d'éliminer la possibilité d'abus d'une position de monopole.

Les deux principales formes de lutte contre les monopoles sont :

1) prévention de la création de monopoles ;

2) empêcher l'utilisation du pouvoir de monopole.

17. Concurrence, monopole et concurrence dans une économie dirigée

caractéristiques systèmes d'économie de commande :

1) la tendance à absolutiser les méthodes administratives de gestion et, par conséquent, à surestimer le rôle de l'État dans le développement économique. C'est ce qui permet de qualifier ce modèle de « système de contrôle administratif-commande ». En même temps, naturellement, nous ne parlons que de la prédominance des méthodes de commandement, car un système de gestion purement administratif (ainsi que purement économique) n'existe pas dans la vie réelle.

2) la planification à partir de ce qui a été réalisé, et l'installation prévue transformée en une directive qui doit être réalisée à tout prix. Dans certains cas, ces missions ciblées ont donné des résultats positifs, mais en fin de compte, elles ont de plus en plus conduit à des coûts excessifs, à une gestion inefficace et à la volonté d'obtenir un plan sous-estimé. Ainsi, un terrain favorable a été créé pour les post-scriptums, car le fabricant n'a pas fait rapport au consommateur, mais à un organe administratif supérieur, et il a fait rapport sur papier. Et si le rapport était accepté, le bien-être de l'entreprise était assuré quels que soient les résultats finaux du travail, qui ne peuvent être évalués de manière réaliste que dans les domaines de l'échange et de la consommation.

3) distribution centralisée des ressources, causée par la nécessité de tâches ciblées fermes comme fondement de la planification. C'est la base du système d'approvisionnement matériel et technique financé avec un mécanisme lourd de demandes préalables, qui engendre la dépendance totale des consommateurs vis-à-vis des producteurs, les pénuries, la volonté de se protéger en accumulant et en amortissant les stocks de production ;

4) il n'y a aucun signe de concurrence ;

5) le monopole des moyens de production appartient à l'Etat.

Dans les conditions du système de commandement administratif les relations marchandise-monnaie deviennent formelles, la comptabilité analytique est violée, les processus de redistribution et le retrait gratuit des fonds prévalent.

Le système de gestion administrative génère :

1) séparation du plan économique national des besoins objectifs du développement économique ;

2) l'aggravation des contradictions entre les intérêts des niveaux individuels de gestion et le désintérêt des unités de production de niveau inférieur pour un plan tendu ;

3) saper les principes démocratiques de gestion, supprimer l'initiative et la créativité des équipes de production en raison des droits limités dans la prise de décisions économiques qui leur sont imposés d'en haut ;

4) le gonflement de l'appareil administratif de gestion, son caractère multi-maillon, qui conduit inévitablement à une augmentation de la bureaucratie dans le système de gestion.

18. Problèmes de création d'un environnement concurrentiel et de lutte contre le monopole dans une économie en transition

Caractéristiques de la structure des marchés dans une économie en transition:

1) La structure des marchés se caractérise par un niveau de concentration surestimé dans de nombreuses industries.

2) Niveau de différenciation des produits nettement inférieur.

3) Manque d'informations à part entière, d'infrastructures de marchés financiers et juridiques, ce qui renforce les effets de monopole dans l'économie.

Un facteur particulier qui fausse la formation d'un environnement de marché normal dans une économie en transition est le comportement des structures de pouvoir qui interviennent activement dans l'économie (soutien aux entreprises individuelles en offrant des incitations fiscales et des subventions ; procédures d'enregistrement bureaucratiques trop compliquées, etc.).

La croissance de l'économie non monétaire et du secteur souterrain (caractéristique des conditions de la période de transition) témoigne de l'inefficacité des formes de régulation étatique utilisées, tant au niveau micro que macro.

Types de comportement concurrentiel des entreprises:

1) traditionnel, inhérent à une économie de marché développée ;

2) des formes spécifiques de recherche de rente héritées de l'économie dirigée (attente du soutien des autorités, lutte pour les allocations, non-respect des obligations envers l'État) ;

3) lié au sous-développement des institutions de marché et à l'environnement économique de crise de la période de transition (manquement à ses obligations envers les créanciers, non-paiement des salaires, troc et autres types de paiements non monétaires, production de produits non enregistrés, utilisation de produits non enregistrés travail et autres ressources).

Types spécifiques de barrièresinhérents aux marchés de l'économie de transition :

1) les actions des pouvoirs publics à tous les niveaux dans le processus de régulation étatique de l'économie ;

2) les barrières de nature criminelle, constituant une menace non seulement pour la concurrence loyale, mais aussi pour le développement économique en général ;

3) le comportement stratégique des entreprises utilisant les formes spécifiques décrites.

Lors de l'évaluation du degré de surmontabilité des barrières à l'entrée sur le marché, il est recommandé d'utiliser les critères de rapidité, de probabilité et de suffisance de nouvelles entités entrant sur le marché.

opportun - réalisées dans un délai de deux ans depuis le début de la pré-planification jusqu'à la réalisation d'un impact significatif sur le marché.

Probable - rentables à des prix qui devraient fonctionner sur le marché au cours de la période pertinente et dont le niveau est garanti par le volume des livraisons de biens par les acteurs du marché.

Suffisant - menées à une échelle qui assure le maintien et le développement de relations concurrentielles entre les participants.

19. La libre concurrence et la "main invisible du marché" dans la théorie d'A. Smith

"Main invisible" A. Smith a appelé ces forces économiques que nous appelons l'offre et la demande. Les lois du marché obligeront l'entrepreneur à ne produire aucun produit, mais uniquement ceux dont les acheteurs ont besoin, et à les vendre au prix le plus bas possible. Ce n'est que dans ce cas qu'il pourra vaincre ses concurrents et obtenir le maximum de profit. L'entrepreneur ne pense pas du tout au bien-être de la société, néanmoins, son égoïsme profite à tout le monde, fournit des biens et services de meilleure qualité et à des prix plus bas. C'est pourquoi Smith exige que l'homme soit libre de poursuivre son propre profit dans l'activité économique, et cela favorisera au mieux le bien public en augmentant la richesse de chacun.

"Main invisible" ne peut fonctionner avec succès que dans un environnement hautement concurrentiel. Cela contribue à faire baisser les prix. En même temps, la concurrence régule la quantité de biens produits et le flux de capital et de travail d'une industrie à l'autre. Le mécanisme de la concurrence oblige l'entrepreneur à rechercher constamment des moyens de réduire les coûts de production et d'augmenter les profits en augmentant les ventes.

"Invisible hand" de A. Smith (magic 6-gon) comprend :

1. Taux de masse et de profit fluctuants - les domaines d'activité qui sont actuellement produits dans un profit donné et qui sont atteints par un taux de profit plus élevé et des ressources économiques y sont investies.

2. Prix du marché des biens, mais librement formés sous l'influence des fluctuations de l'offre et de la demande pour eux.

3. Compétition oblige tous les sujets d'une économie de marché à ne produire que ce dont le marché a besoin.

4. Demande - le moteur le plus puissant. L'économie de marché est telle que s'il y a une demande pour ses produits, elle mobilisera toutes ses ressources pour satisfaire cette demande.

5. Offre de biens, services. L’offre de biens doit être suffisante pour couvrir entièrement la demande.

6. Taux d'intérêt pour les prêts, que la Banque centrale fournit aux banques commerciales, et que les banques commerciales offrent aux entreprises et aux ménages. Le taux d'intérêt des prêts est un puissant régulateur dans le développement d'une économie de marché.

Quant à la libre concurrence, alors dans les conditions modernes de production à grande échelle et de haute technologie, qui nécessite des coûts énormes, ce n'est pas rentable et nocif pour la société. Pour l'émergence de la concurrence, une redondance importante à la fois des actifs immobilisés et de la production est nécessaire, ce qui conduit à une augmentation des coûts et à la perte de ressources consacrées aux produits excédentaires non réclamés, et donne lieu à des crises de surproduction.

20. Division sociale du travail et concurrence. État et concurrence

La division du travail, les méthodes de sa combinaison sociale, l'organisation de la production, sa spécialisation et sa coopération caractérisent clairement le degré de développement des forces productives et ont une grande influence sur l'efficacité de la production.

Distinguer trois types de division du travail:

1) global, se développant à l'échelle de l'ensemble de la production sociale (entre production de moyens de production et de biens de consommation, entre ville et campagne, entre production matérielle et immatérielle) ;

2) частное, existant entre diverses branches et industries, avec les progrès de la production, la division particulière du travail devient de plus en plus diverse et fractionnée ;

3) célibataireexistant au sein d'une même entreprise ou association.

Le processus de division du travail et de sa spécialisation est sans fin. De ce fait, c'est un facteur agissant constamment pour augmenter l'efficacité de la production.

Plus le degré de division du travail est élevé, plus il est nécessaire d'unifier et de coordonner les actions des maillons individuels de la production. La division du travail est naturellement complétée par sa coopération en tant que moyen nécessaire pour former un système de production sociale unique et efficace.

La régulation de la concurrence par des politiques appropriées, telles que le maintien d'un monopole d'État, le contrôle des investissements dans une industrie ou la fixation des prix, a deux effets négatifs importants : la concurrence est réduite et l'innovation est ralentie, puisque les entreprises interagissent principalement avec les structures qui établissent la réglementation et protéger contre ce qu'ils ont déjà; et cela, à son tour, rend l'industrie moins dynamique et moins attrayante pour les acheteurs ou les fournisseurs.

Une politique antitrust forte, en particulier dans les fusions horizontales collusoires, est la base de l'innovation. Une véritable concurrence interne exige que le gouvernement empêche les fusions, les acquisitions et les fusions impliquant des entreprises leaders du secteur.

Gouvernement a un impact sur la formation des objectifs des investisseurs, des gestionnaires, du personnel, leur politique dans divers domaines. Le gouvernement devrait orienter ses efforts vers la stimulation d'investissements importants dans le perfectionnement du personnel, l'innovation et les actifs corporels. Un moyen puissant et unique d'augmenter le taux d'investissement dans une industrie est une incitation fiscale aux plus-values à long terme, dont l'utilisation est limitée aux nouveaux investissements en actions de sociétés.

21. La théorie de la concurrence de Keynes

Keynes - l'idéologue du capitalisme monopoliste d'Etat. La méthodologie de Keynes est caractérisée par l'idéalisme.

Théorie générale de l'emploi: Keynes a fait valoir qu'avec une augmentation de l'emploi, le revenu national augmente et donc la consommation augmente. La consommation augmente plus lentement que les revenus, car à mesure que les revenus augmentent, le désir d'épargner augmente également. Le volume total de l'emploi est déterminé par trois facteurs : la propension à consommer ; efficacité marginale des investissements en capital; taux de pourcentage.

sous Capitale Keynes comprenait les choses qui rapportent des revenus, des profits. Le capital apporte du profit en raison de sa rareté, c'est-à-dire de sa limitation.

Théorie de l'intérêt : l'intérêt est le paiement pour emprunter de l'argent.

Les keynésiens considèrent les marchés modernes comme non compétitifs et incapables de réguler automatiquement l'offre et la demande, en particulier la relation entre les prix et les salaires. Les monopoles et les oligopoles, en occupant une position dominante sur les marchés de nombreux biens, peuvent artificiellement maintenir des prix élevés malgré la baisse de la demande. Les syndicats défendent un niveau de salaire garanti lorsqu'ils concluent des accords de travail et des conventions collectives avec les entrepreneurs. Tout cela conduit au fait que la régulation du marché est rigide et qu'une baisse de la demande de produits, bien qu'elle entraîne une baisse des prix, est peu susceptible de provoquer simultanément une baisse des taux de salaire.

Le marché ne peut servir en tant qu'autorégulateur de l'économie et ne peut garantir le plein emploi, la stabilité de la production et des prix. Par conséquent, les keynésiens estiment que l'État devrait jouer un rôle actif dans la mise en œuvre de ces tâches. L'intervention de l'État dans la régulation de l'économie devrait consister à poursuivre une telle politique budgétaire et monétaire qui atténuerait les récessions périodiques et les fortes hausses de la production, qui ont reçu le nom de cycles économiques dans la littérature.

Les prémisses théoriques de la théorie de Keynes ont été formées pendant une période de profonde récession et de crise destructrice de la société capitaliste. Dans ces conditions, ce sont les actions actives de l'État pour réguler l'économie par la politique fiscale qui peuvent sortir la production d'une crise profonde. Ignorer la politique monétaire correcte des partisans de Keynes, exprimée dans l'affirmation selon laquelle "l'argent n'a pas d'importance", a provoqué une attitude critique à l'égard de son concept. Les prévisions non réalisées pour la période après la Seconde Guerre mondiale ont miné la crédibilité de l'importance de cette théorie et ont orienté les intéressés vers le monétarisme.

22. Le mécanisme et les résultats de la concurrence intra-sectorielle et inter-sectorielle dans la théorie de K. Marx

Dans le troisième tome du "Capital", K. Marx analyse les problèmes la concurrence intra-sectorielle et inter-sectorielle.

Concurrence intra-industrie - Il s'agit d'une rivalité entre fabricants de produits similaires répondant au même besoin.

Compétition interprofessionnelle est un concours de producteurs de produits répondant à des besoins différents. La rivalité dans ce cas est menée pour le plus grand profit. Si l'une des industries augmente le montant des bénéfices, il y a un afflux de capitaux dans cette industrie en provenance des industries moins rentables.

S'appuyant sur un monopole dans l'une ou l'autre des sphères de production et de circulation, les plus grandes entreprises ont la possibilité d'influencer le mouvement des prix du marché. Les méthodes de tarification monopolistique et la stratégie de marché changent avec le développement des formes économiques et organisationnelles d'une entreprise monopolistique.

Le plus grand avantage provient de l'augmentation du prix de monopole, dans le cadre de la loi de la valeur. K. Marx a montré que le niveau du prix de monopole est déterminé par le besoin et la demande solvable des acheteurs. Si la marchandise sur laquelle le prix de monopole a été fixé faisait partie des marchandises essentielles du travailleur, le prix de monopole serait payé par déduction sur les salaires réels et sur les profits des autres capitalistes. Les limites à l'intérieur desquelles le prix de monopole pourrait perturber la régulation normale des prix des matières premières seraient clairement définies et pourraient être mesurées avec précision.

Les monopoles capitalistes les plus puissants ne sont pas en mesure de maintenir longtemps des prix super-rentables. Le capital contrôlé par d'autres groupes financiers pénètre dans n'importe quelle industrie. Le développement rapide de la production de biens de substitution conduit à exacerbation la concurrence intra-sectorielle et inter-sectorielle, qui freine une nouvelle hausse du prix de monopole ou conduit à sa diminution.

Après avoir écarté les concurrents et renforcé leurs positions, les entreprises monopolistiques peuvent à nouveau recourir à la hausse des prix.

La captation par des associations monopolistiques de brevets de découvertes, d'inventions et d'améliorations techniques est utilisée dans la concurrence intra-sectorielle et inter-sectorielle. Il permet au monopole d'appliquer des innovations techniques dans ses entreprises, dont les autres monopoles sont privés. En saisissant des brevets, un monopole bloque l'accès à son industrie aux monopoles provenant d'autres industries.

Théorie de K. Marx a été perçu sans critique par la science économique soviétique et a constitué le fondement de l'économie politique du capitalisme, sur la base de laquelle l'économie politique du socialisme a été construite.

23. Vues modernes sur la concurrence interindustrielle

En cours concurrence intersectorielle il y a une migration du capital d'une industrie à une autre à la recherche du taux de profit le plus élevé. De nouveaux capitaux contribuent à accroître la production et à augmenter l'offre de biens. Sur cette base, les prix commencent à baisser. En conséquence, le taux de profit diminue. Le résultat opposé est la fuite des capitaux des industries à faible profit : ici, le volume de production diminue, la demande de biens commence à dépasser leur offre, à la suite de quoi le prix augmente, et avec lui le taux de profit augmente. En conséquence, la concurrence intersectorielle crée objectivement un équilibre dynamique qui assure un profit égal sur un capital égal, quel que soit l'endroit où il est investi. Il stimule également le progrès scientifique et technologique (STP).

Compétition interprofessionnelle - rivalité entre entreprises de diverses industries pour un important investissement rentable de capital dans une industrie particulière. La compétitivité survient parce que dans différents types de production, des profits inégaux sont initialement formés sur un capital égal. En raison des différences dans la structure du capital (part inégale des coûts de main-d'œuvre) et de la vitesse de son chiffre d'affaires, trois groupes d'industries sont distingués - avec des marges bénéficiaires faibles, moyennes et élevées.

En libre concurrence, les entrepreneurs des types de production où la rentabilité est la plus faible retirent leurs investissements et les placent là où le taux de profit est le plus élevé. Le transfert massif de capital (et avec lui de main-d'œuvre) des industries les moins rentables vers les plus rentables introduit des changements significatifs dans la relation entre l'offre et la demande de biens, ce qui conduit à une déviation des prix du marché par rapport à la valeur.

Ainsi, la sortie de capitaux des industries à faible revenu entraîne une réduction de la taille de leur production, ce qui entraîne une diminution de l'offre de biens sur le marché. Avec une demande stable, cela conduit au fait que les prix des produits dépassent leur valeur et que le taux de profit augmente. En conséquence, les industries qui auraient pu mourir reçoivent un "second souffle".

Dans une industrie hautement rentable, à la suite d'un afflux important de nouveaux capitaux, la production de produits augmente et leur offre commence à dépasser la demande. Les prix tombent alors en dessous de la valeur et le taux de profit chute.

S'il n'y avait pas de concurrence interindustrielle et de flux de capitaux d'une industrie à l'autre, alors des types de production vitaux (à faible rentabilité) pourraient périr, et d'autres (très rentables) se développeraient de manière excessive.

24. Concurrence parfaite et efficacité du marché dans les théories de l'analyse de l'équilibre. Le mécanisme de la concurrence parfaite

Compétition parfaite - historiquement le premier et le plus simple type de marché. C'est lui qui a été l'environnement où la rivalité est apparue entre des entités de marché initialement égales, ce qui conduit systématiquement à la stratification, à la séparation des participants les plus importants et les plus agressifs au processus de marché, c'est-à-dire crée les conditions de l'émergence d'un monopole.

Cette forme d'organisation du marché implique la présence d'un si grand nombre de vendeurs et d'acheteurs sur le marché qu'aucun d'entre eux, par son comportement, ne peut affecter de manière significative les conditions du marché. La forme de compétitivité se caractérise par la possibilité d'actions indépendantes pour limiter la capacité de chacun des sujets à influencer unilatéralement les conditions générales de circulation des biens sur le marché concerné. L'anonymat des vendeurs et l'anonymat des acheteurs rendent le marché parfaitement concurrentiel complètement impersonnel.

L'échelle du marché par rapport au volume de l'offre et de la demande des vendeurs individuels est si importante qu'aucun des acteurs du marché ne peut influencer les conditions de concurrence et le prix des produits, car leur nombre est très important.

Propriétés des entités de marché:

1) sont nombreux ;

2) indépendant ;

3) occuper des parts insignifiantes ;

4) avoir la liberté illimitée d'entrer et de sortir du marché par n'importe qui et rien ;

5) peut démarrer la production, la poursuivre ou l'arrêter, effectuer des achats de n'importe quel montant ou les refuser de sa propre volonté ;

6) n'ont pas de pouvoir de marché ;

7) acheter et vendre des produits au prix du marché en vigueur, indépendamment de ceux-ci.

Conditions d'une concurrence parfaite:

1) Homogénéité du produit. Aux yeux des acheteurs, les produits des entreprises sont homogènes et indiscernables, c'est-à-dire que les produits de différentes entreprises sont absolument interchangeables.

2) Petite taille. Ni les acheteurs ni les vendeurs n'influencent la situation du marché en raison de la petite taille et du nombre de tous les participants au marché.

3) Absence de barrières. Sinon, les vendeurs ou les acheteurs commencent à se comporter comme une seule société, même s'ils sont nombreux et qu'ils sont tous de petites entreprises.

4) Des informations parfaites. Les informations sur les prix, les technologies et les bénéfices probables sont librement accessibles à tout le monde.

La valeur du concept de concurrence parfaite réside dans son sens pratique et méthodologique.

Premièrement, le modèle de marché parfaitement concurrentiel permet de juger des principes de fonctionnement de nombreuses petites firmes vendant des produits homogènes standardisés.

Deuxièmement, il est d'une grande importance méthodologique, puisqu'il permet de comprendre la logique des actions des firmes.

25. Théories de la concurrence imparfaite : regards de A. Pigou, E. Chamberlin, D. Robinson

Le nom et le modèle de ce type de marché sont apparus après la publication en 1927 du livre du même nom d'E. Chamberlin. Au fil du temps, l'auteur lui-même est arrivé à la conclusion que tous les types de marchés qui se situent entre la concurrence parfaite et le monopole contiennent des éléments des deux, et peuvent donc être combinés en une large classe de marchés de concurrence monopolistique (imparfaite). Le classement présenté par l'auteur est le plus exhaustif :

1) concurrence pure ;

2) concurrence monopolistique ;

3) monopole pur.

La principale caractéristique du marché de la concurrence monopolistique - différenciation de produit. Les sujets du marché sont nombreux, chacun d'eux occupe une petite part du marché, ils ont un certain pouvoir en raison de la différenciation des produits et de la segmentation du marché des produits correspondants.

ressemblance avec le parfait - de nombreux vendeurs et acheteurs, une grande liberté d'entrée sur le marché.

différence de parfait - hétérogénéité, différenciation des produits.

Différence avec un marché oligopolistique - les entreprises du marché de concurrence monopolistique ne sont pas interconnectées si leurs parts de marché sont de taille comparable, le comportement est plus proche du comportement d'entreprises parfaitement concurrentielles.

Le modèle de concurrence imparfaite "entreprise dominante-étranger" - il y a une ou deux entreprises sur le marché qui occupent une position dominante, et un nombre important d'entreprises extérieures avec une petite part de marché. Ce système de relations est caractérisé par un modèle se rapprochant d'un marché de monopole, et la concurrence externe est caractérisée par un modèle de concurrence parfaite ou le premier type de concurrence monopolistique.

La demande pour les produits d'une entreprise sur le marché "entreprise dominante - outsider" n'est pas parfaitement élastique, car les acheteurs attachés à la marque achèteront le produit, même si son prix est légèrement supérieur à celui de ses pairs.

Le déterminant essentiel du pouvoir de marché n'est pas la politique de prix, mais le degré de fidélité de la clientèle à une marque particulière de produit.

Un indicateur du pouvoir de marché est l'élasticité-prix de la demande pour le produit d'une entreprise.

Dans les marchés de concurrence monopolistique, le facteur principal de la compétitivité d'un produit est l'unicité de la combinaison des propriétés de consommation aux yeux des acheteurs. La concurrence par les prix s'efface au profit d'une concurrence hors prix.

Outils de concurrence hors prix : campagnes publicitaires, concours de services, service de garantie et après-garantie, concours d'assortiment, de localisation, etc.

26. Caractéristiques des relations de concurrence dans des conditions de concurrence monopolistique, monopole pur, oligopole

La concurrence imparfaite, contrairement à la libre concurrence parfaite, est limitée par l'influence des monopoles et de l'État. Il existe trois modèles de concurrence imparfaite - monopole, concurrence monopolistique, oligopole.

Le premier modèle de concurrence imparfaite est monopole. Elle a les caractéristiques suivantes :

1) vendeur unique, c'est-à-dire qu'une entreprise ou une industrie est le seul producteur d'un produit donné ou le seul fournisseur d'un service ;

2) pas de substituts proches. Un produit monopolistique est unique en ce sens qu'il n'y a pas de substituts bons ou proches. Du point de vue de l'acheteur, cela signifie qu'il doit acheter le produit au monopoleur ou s'en passer, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'alternative acceptable ;

3) prix dicté: un monopole pur dicte les prix ou exerce un contrôle important sur les prix ;

4) introduction bloquée: l'entrée de concurrents dans l'industrie dans des conditions de monopole pur est limitée par des barrières insurmontables (brevets, monopole sur les sources de matières premières, de véhicules, etc.).

Le monopole réduit le niveau de risque dans le processus de concurrence.

Le deuxième modèle de concurrence imparfaite est concurrence monopolistique. Ses traits distinctifs :

1) il y a un nombre suffisamment important d'entreprises, ce qui limite le contrôle de chacune sur le prix, il n'y a pas de dépendance mutuelle, et la collusion est quasiment impossible ;

2) les produits se caractérisent par des différences réelles et imaginaires et des conditions de vente différentes ;

3) la rivalité économique implique à la fois une concurrence par les prix et une concurrence hors prix ;

4) l'entrée dans l'industrie est relativement facile. L'entrée et la sortie faciles des entreprises tendent à générer des bénéfices normaux à long terme ;

5) type de produit - différencié.

La concurrence monopolistique s'établit là où même les petites entreprises peuvent être efficaces, et surtout là où il existe de nombreuses possibilités de changement de produit.

Le troisième modèle de concurrence imparfaite est oligopole. Ses signes, traits caractéristiques :

1) la présence de plusieurs firmes (vendeurs) ;

2) type de produit - standardisé ou différencié ;

3) contrôle des prix : limité par la dépendance mutuelle, important dans la collusion ;

4) la présence d'importantes barrières à l'entrée dans l'industrie ;

5) la concurrence hors prix est très typique (en particulier dans la différenciation des produits).

Oligopole est devenu plus répandu dans les industries où la production à grande échelle est plus efficace et où il n'y a pas de grandes opportunités pour différencier un produit industriel

27. Théories modernes de l'oligopole

Avec une telle organisation du marché, un petit nombre d'entreprises relativement importantes vendant des produits homogènes ou légèrement différents y sont représentées. Quelques vendeurs sur ce marché sont opposés par un nombre important d'acheteurs.

Les principales caractéristiques d'un marché oligopolistique sont les suivantes :

1. Nombre limité de vendeurs.

2. Obstacles non stratégiques élevés à l'entrée sur le marché.

3. Substituabilité des biens provenant de différentes entreprises.

Les caractéristiques des marchés oligopolistiques ont un effet contradictoire sur la concurrence entre les entreprises et l'étendue de leur pouvoir de monopole, car la substituabilité des biens stimule la concurrence et des barrières élevées vous permettent de maintenir le pouvoir de marché et les profits de monopole. Le pouvoir de monopole sur le marché d'un oligopole n'est limité que par la politique mutuelle des vendeurs.

Les prix sur le marché oligopolistique peuvent être fixés dans une fourchette assez large, deux situations extrêmes sont une guerre des prix et un cartel.

guerre des prix. A coûts moyens (CA) identiques des vendeurs, il n'y a qu'un seul prix, quand aucun d'eux n'a intérêt à le changer - ce prix est égal aux frais moyens : Pi=Pj=CA. A ce prix, les vendeurs sont privés de pouvoir de monopole, le coefficient de Lerner du pouvoir de monopole (à rendements d'échelle constants, lorsque les coûts moyens sont égaux aux coûts marginaux) prend une valeur nulle. Le prix de marché d'équilibre est égal à celui qui se serait développé dans un équilibre de long terme sur un marché parfaitement concurrentiel.

Le paradoxe de Bertrand: il y a suffisamment de concurrence entre deux entreprises sur le marché pour obtenir un résultat efficace pour la société - le prix le plus bas possible et, par conséquent, le plus grand volume de ventes possible.

Cartel. Les vendeurs concluent un accord de cartel sur un prix unique et des quotas de vente. La détermination et le respect de quotas de vente par chaque vendeur sur le marché permettent aux entreprises oligopolistiques d'obtenir le profit maximum pour une capacité de marché donnée, égal au profit que recevrait une entreprise monopolistique. Le coefficient de pouvoir de monopole de Lerner pour chaque entreprise sur un marché oligopolistique est L=-1/Ed, c'est-à-dire que le pouvoir de monopole n'est limité que par l'élasticité du marché.

Les paramètres d'équilibre du marché oligopolistique peuvent coïncider avec les paramètres d'équilibre du marché de la concurrence parfaite (lorsqu'ils interagissent selon Bertrand), ou avec les paramètres du marché monopolistique (lorsqu'ils forment un cartel). En général, le prix pratiqué par les entreprises sur le marché oligopolistique ne tombera pas en dessous des coûts économiques moyens et ne sera pas fixé au-dessus du prix du marché monopolistique pur.

28. Le monopole naturel comme état du marché

Un certain nombre d'industries, telles que l'industrie de l'électricité, l'industrie du gaz, les transports et quelques autres, se caractérisent par un degré élevé de monopolisation de la production et des ventes, ainsi que par des difficultés à donner aux consommateurs la liberté de choisir les fournisseurs de divers biens et services. Ces secteurs de l'économie ont des caractéristiques inhérentes qui permettent à des entités économiques individuelles de monopoliser les marchés. La liberté des consommateurs de leurs produits est limitée organisationnellement et technologiquement (par la configuration et la bande passante existantes du réseau, la relation entre les processus de production et de consommation) et économiquement (économies d'échelle dans la production avec une augmentation de sa capacité). Les biens produits par les sujets du monopole naturel n'ont pas de remplacement et, par conséquent, leur demande dépend moins des variations du prix de ce produit que la demande d'autres types de biens.

On distingue les principales caractéristiques suivantes des monopoles naturels :

▪ les activités des monopoles naturels sont plus efficaces en l'absence de concurrence, ce qui est associé à d'importantes économies d'échelle et à des coûts semi-fixes élevés ;

▪ des barrières élevées à l'entrée sur le marché, car les coûts fixes associés à la construction de structures telles que des routes et des lignes de communication sont si élevés que l'organisation d'un système parallèle similaire remplissant les mêmes fonctions est difficile à rentabiliser ;

▪ faible élasticité de la demande, puisque la demande de produits ou de services produits par des entités monopolistiques naturelles est moins dépendante des variations de prix que la demande d'autres types de produits (services), puisqu'ils ne peuvent être remplacés par d'autres biens ;

▪ la nature réseau de l'organisation du marché, c'est-à-dire la présence d'un système intégral de réseaux spatialement étendus à travers lesquels un certain service est fourni, y compris la présence d'un réseau organisé qui nécessite une répartition à partir d'un centre unique en temps réel.

Les industries liées aux monopoles naturels se distinguent par le fait que les mécanismes concurrentiels n'y opèrent pas ou ne sont pratiquement pas développés. L'équilibre des intérêts des producteurs et des consommateurs ne peut être établi par la "main invisible du marché" dans le processus de concurrence entre les différents producteurs pour le droit de satisfaire la demande des consommateurs. L'intervention de l'État est donc nécessaire. Les conditions les plus importantes pour maintenir un tel équilibre sont la disponibilité de biens pour les consommateurs à des prix abordables et pour les sujets de monopoles naturels - leur fonctionnement et leur développement efficaces.

29. Concurrence sur le marché du travail

Principes sous-jacents économie de marché - compétitivité, rivalité, concurrence. Dans les conditions du développement spontané d'une économie de marché, la saine concurrence n'est pas un phénomène fréquent. Par conséquent, sur le marché du travail, on peut distinguer deux types de concurrence les plus courants : le monopsone et la concurrence parfaite.

monopsone sur le marché du travail. Le monopsone sur le marché du travail signifie la présence d'un seul acheteur de ressources de travail sur celui-ci. Un employeur unique s'oppose ici à de nombreux salariés indépendants.

Les principaux signes de monopsone comprennent:

1) la concentration de la majeure partie (ou même de la totalité) employée dans le domaine d'un certain type de travail dans une entreprise ;

2) l'absence totale de mobilité des travailleurs qui n'ont pas de réelle possibilité de changer d'employeur lors de la vente de leur main-d'œuvre ;

3) la mise en place par le monopsoneur d'un contrôle sur le prix du travail dans l'intérêt de la maximisation du profit.

Monopsone sur le marché du travail Elle se traduit également par le fait que pour une firme monopsone, le coût marginal associé au paiement des ressources en main-d'œuvre augmente plus vite que le taux de salaire.

Concurrence parfaite sur le marché du travail. La concurrence parfaite sur le marché du travail implique la présence de quatre caractéristiques principales :

1) la présentation de la demande d'un certain type de travail (c'est-à-dire de travailleurs d'une qualification et d'une profession spécifiques) par un nombre suffisamment important d'entreprises en concurrence les unes avec les autres ;

2) l'offre de leur travail par tous les employés de la même qualification et de la même profession (c'est-à-dire les membres d'un certain groupe non concurrent) indépendamment les uns des autres ;

3) l'absence d'association entre les acheteurs de services de main-d'œuvre (monopsonie) et leurs vendeurs (monopole) ;

4) l'impossibilité objective des agents de la demande (entreprises) et des agents de l'offre (salariés) d'établir un contrôle sur le prix du travail sur le marché, c'est-à-dire de dicter de force le niveau des salaires.

Concurrence parfaite sur le marché du travail russe. Sur le marché du travail russe, qui connaît encore un processus de formation complexe, il existe certains segments au sein desquels prévalent les caractéristiques de la concurrence parfaite. Avec un certain degré de conventionnalité, ils regroupent aujourd'hui les marchés des vendeurs, constructeurs, chauffeurs, nettoyeurs, réparateurs de profils variés, spécialisés dans la réparation de logements, de bureaux, d'électroménagers, de meubles et de chaussures, et d'auxiliaires. La demande ici est représentée par de nombreuses petites et minuscules entreprises, et l'offre est représentée par une masse non organisée de travailleurs qui maîtrisent ces professions relativement simples.

30. Le concept de stratégie d'entreprise. Restructuration

La stratégie d'entreprise - ce qui transforme une société d'un ensemble de différents types d'activités en un tout unique, c'est-à-dire un ensemble d'actions dans lesquelles des combinaisons individuelles de comportements d'entreprise sont soumises à un plan prémédité qui l'aide à atteindre son objectif.

Une stratégie d'entreprise et un plan d'action global pour une entreprise diversifiée sont à la fois un désir chéri et un beau-fils dans la pratique de la gestion moderne.

L'essence de la stratégie d'entreprise se résume à deux questions: quels domaines d'activité seront exercés dans l'entreprise et comment le siège social de la société gérera tous ces domaines.

Contexte de la stratégie d'entreprise

Toute stratégie d'entreprise réussie repose sur un certain nombre de prémisses.

1. La concurrence s'exerce au niveau des filiales.

2. La diversification entraîne inévitablement une augmentation des coûts et une rigidité des filiales.

3. Les actionnaires peuvent volontairement se diversifier.

Ces prérequis signifient qu'une stratégie d'entreprise ne peut réussir que si elle accorde l'attention voulue aux filiales.

Là quatre notions stratégie d'entreprise.

1. Gestion de portefeuille.

2. Restructuration.

3. Transfert d'expérience et de connaissances.

4. Séparation des activités.

Pour raisonnable et efficace choix de stratégie vous devez:

1. Identification des relations entre filiales déjà existantes.

2. Sélection des principaux types d'activités commerciales qui laisseraient la base de la stratégie d'entreprise.

3. Formation de mécanismes organisationnels horizontaux qui favorisent l'organisation des relations entre les principaux domaines d'activité et servent de base à une diversification ultérieure.

4. Poursuivre sans relâche les opportunités de diversification favorables permettant la séparation des activités.

5. Diversification régulière par le transfert d'expérience et de connaissances, si les possibilités favorables de séparation des activités sont limitées ou épuisées.

6. Poursuivre sans relâche une stratégie de restructuration, si celle-ci est cohérente avec l'expérience professionnelle de l'administration ou s'il existe des opportunités défavorables pour créer une interaction d'entreprise.

7. Des versements de dividendes qui offrent aux actionnaires la possibilité de gérer un portefeuille d'archives.

La diversification est un processus d'expansion intersectorielle du capital, dans lequel les monopoles s'appuient sur des liens et des relations techniques et économiques entre différents secteurs.

31. Le rôle de l'innovation

Seules les entreprises elles-mêmes peuvent obtenir des avantages concurrentiels et les maintenir. En particulier, ils doivent reconnaître la primauté de l'innovation et la vérité que l'innovation ne peut se produire que par la pression et l'exploration. Cela oblige la direction à créer un environnement dynamique propice à la recherche, à remarquer tous les moyens qui promettent la création facile et rapide d'avantages concurrentiels qui conduisent en fait à l'échec.

Créer une pression pour l’innovation. Une entreprise doit rechercher les défis et les activités sous pression plutôt que de les éviter. Une partie de la stratégie consiste à tirer parti du pays d'origine de l'entreprise et à bâtir sur cette base pour que l'innovation puisse se produire. Pour y parvenir, les entreprises peuvent vendre aux clients et distributeurs les plus exigeants.

Avantages des clusters en innovation. Les avantages des grappes en termes d’innovation et de croissance de la productivité dans des emplacements isolés peuvent être plus importants que les avantages en termes de productivité continue, même s’il existe également des risques. La participation à un cluster offre également des avantages en matière d'accès aux nouvelles technologies, méthodes de travail ou opportunités d'approvisionnement. Les entreprises du cluster prennent rapidement conscience des progrès technologiques, de la disponibilité de nouveaux composants et équipements, ainsi que des nouveaux concepts de service et de marketing, et se tiennent au courant de ces choses car ces tâches sont facilitées par des relations continues avec d'autres membres du cluster, des visites et des contacts personnels. .

Science - la composante principale de l'activité d'innovation, la condition pour assurer son efficacité.Les grandes orientations de développement de l'activité d'innovation, les priorités de la politique d'innovation et les étapes de sa mise en œuvre sont déterminées par les besoins des industries et autres industries en rééquipement technologique et la disponibilité des ressources d'investissement. La création de conditions favorables au développement d'activités innovantes permettra de moderniser la base technologique de l'économie russe et d'augmenter radicalement la compétitivité des produits nationaux.

La participation de l'État se traduit par le financement direct de la science et de l'innovation et l'utilisation de mesures indirectes pour réglementer les activités scientifiques et technologiques. À l'heure actuelle, en Russie, le volume du financement budgétaire de la science civile est proportionnel au volume des ressources financières d'une grande université de recherche occidentale.

Les fonds budgétaires alloués au développement de la sphère de l'innovation sont si insignifiants qu'ils suffisent à "lancer" uniquement des projets individuels.

32. La protection du monopole dans les théories de J. Schumpeter et R. Hilferding

Lors de la formation du concept marxiste de monopoles, la théorie de la concurrence effective s'est développée. Son auteur est l'économiste autrichien Joseph Schumpeter (1883-1950). Contrairement à l'opposition traditionnelle des monopoles et de la concurrence, perçue par les marxistes, J. Schumpeter voit la possibilité de leur interaction positive.

efficace J. Schumpeter ne considère que la concurrence basée sur la réduction des coûts de production et l'amélioration de la qualité des produits par des innovations techniques, organisationnelles et managériales.

meilleures conditions pour la mise en œuvre de ces innovations ont les plus grandes entreprises et leurs associations monopolistiques. Ce sont les monopoles, qui disposent d'énormes ressources, qui ont la possibilité de mener des travaux de recherche, d'introduire de nouveaux équipements et technologies, ce qui est associé à de gigantesques investissements en capital, avec de longues périodes de retour sur investissement. Profit de monopole - produit de l'innovation, rémunération de l'innovation technique et organisationnelle.

Un monopole effectif est un monopole qui génère des profits excédentaires grâce à des activités innovantes. Le surplus de profit disparaît du fait de la mise en œuvre d'autres innovations par des concurrents, des monopoles rivaux. Chaque monopole poursuit ses intérêts privés, mais le résultat profite à toute la société.

Selon J. Schumpeter, un monopole effectif est une source de dynamisme économique positif. À cet égard, sa théorie s'oppose directement au concept marxiste, qui considère les monopoles comme la cause de la stagnation et de la régression économiques.

Le social-démocrate allemand Rudolf Hilferding (1877-4941) dans son ouvrage "Finance Capital" a accordé une attention particulière aux monopoles bancaires. Il croyait que les monopoles bancaires subjuguaient l'industrie.

capital financier - capital à la disposition des banques, mais appliqué à la production industrielle. L'affirmation de la domination du capital financier ouvre la voie au remplacement de la libre concurrence par une organisation planifiée de l'économie.

A la fin des années vingt, R. Hilferding a proclamé le début de l'ère du capitalisme organisé - la gestion consciente de l'ensemble de l'économie nationale, réalisée par des monopoles bancaires.

La formation de cartels internationaux signifie l'élimination de la concurrence à l'échelle d'un groupe de pays ou même à l'échelle mondiale, l'établissement des principes du capitalisme organisé internationalement, qui aboutit à l'exclusion de la rivalité militaire entre États. Dans la théorie de R. Hilferding, le capitalisme monopoliste signifie vaincre la libre concurrence et limiter les forces du marché.

33. Théories économiques des néolibéraux et des socialistes utopistes

néolibéralisme s'est formé dans les années 30. XXe siècle comme l'une des directions principales de l'économie politique bourgeoise pendant la période de crise générale du capitalisme. Le néolibéralisme s'oppose au marxisme-léninisme.

économie sociale de marché, selon les néolibéraux, est le type idéal d'économie. Le capitalisme moderne est considéré comme "une forme historique pervertie de l'économie de marché". Alors ils prêchent principes de l'ordolibéral « économie sociale de marché », dont ils considèrent principalement :

1) une économie marchandise-argent sans monopoles ;

2) prix libres ;

3) la concurrence des prix et la gratuité des prix ;

4) propriété privée et concurrence privée.

Les néolibéraux sous le capitalisme ne pouvaient pas nier le rôle de l'État, bien que cela contredise leur interprétation de « l'économie de marché libre ». Pour concilier ces contradictions, les libéraux prétendent que « l'économie sociale de marché » ordolibérale n'est pas une anarchie de la production, mais un développement harmonieux, une synthèse entre un ordre social libre et socialement contraignant.

Premières idées le socialisme utopique est né à la fin du Moyen Âge. Cependant, il a prospéré à l'ère de la formation du capitalisme. Exprimant les rêves du prolétariat naissant sur la société future, les socialistes utopistes ont sorti une critique révélatrice du capitalisme. Les utopistes ont d'abord souligné le caractère historiquement transitoire du capitalisme, notant que les relations capitalistes ne sont pas éternelles et naturelles. Le développement de la société humaine a été considéré comme un processus historique dans lequel l'étape précédente est remplacée par une autre, plus développée. Les idées des projets utopiques : l'absence d'exploitation, la suppression de l'opposition entre travail mental et physique, la disparition de la propriété privée. Le prolétariat a agi en allié de la bourgeoisie dans la lutte contre les restes de la monarchie absolue et de l'exploitation féodale. A cette époque, la manufacture dominait et la production en usine n'en était qu'à ses balbutiements. Les socialistes utopiques n'ont pas vu de véritables voies de transition vers une société de justice sociale, ils n'ont pas compris la mission historique du prolétariat, bien qu'ils aient noté l'opposition des intérêts de classe. Ils voulaient réaliser le socialisme sans lutte des classes, par la raison et l'humanité.

34. Théorie de la concurrence effective

Critère de performance fonctionnement de tout marché de matières premières peut être considéré

1. La présence de la concurrence.

2. Variété de choix des consommateurs.

3. Stabilité des prix à long terme.

4. Barrières à l'entrée.

marché compétitif caractérise :

1) à long terme, le prix est égal au coût moyen ;

2) la production industrielle est produite au moindre coût ;

3) le prix est égal au coût marginal ;

4) le nombre d'entreprises est constant ;

5) l'absence de sérieuses barrières à l'entrée.

Conditions d'existence marché compétitif:

1) la mise en œuvre de l'entrée et de la sortie de l'entreprise du marché sans coûts significatifs, c'est-à-dire une compensation de tous les coûts d'exploitation lors de la sortie du marché ; il ne devrait pas y avoir de coûts irréversibles dans l'industrie ;

2) le temps de pénétration et de renforcement de l'entreprise sur le marché doit être inférieur au temps de réponse des anciennes entreprises ;

3) les grandes entreprises opérant dans l'industrie doivent disposer d'une technologie qui offre des rendements d'échelle croissants ; avec une augmentation de la production, les coûts par unité de production pour les entreprises opérant dans l'industrie diminueront ;

4) il doit y avoir des concurrents potentiels d'entreprises déjà actives dans le secteur, la menace d'entrée de concurrents potentiels pour les entreprises du secteur doit être bien réelle.

Le principal critère d'efficacité dans le cadre de la théorie économique générale sert le bien-être public. Le bien-être public est la somme des gains des acheteurs et des vendeurs.

Gain d'efficacité, en raison de la concurrence est atteint grâce à :

1) une politique des prix qui dépend de la disponibilité de substituts compétitifs pour les biens (toutes choses égales par ailleurs, le monopole sur les marchés des produits industriels est beaucoup plus dangereux et s'accompagne de pertes de bien-être plus élevées que sur les marchés des biens de consommation, c'est-à-dire le pouvoir dans les marchés des biens d'équipement sont beaucoup plus forts que sur les marchés de consommation), sur la part des dépenses en biens dans les coûts totaux de l'acheteur et sur l'élasticité de la demande ;

2) le rendement d'échelle de la production, dont l'indicateur reflète la proportion de l'augmentation de l'utilisation des ressources du producteur et de la croissance de la production et le rapport de la croissance de la production et des coûts.

Le critère principal sont les barrières à l'entrée comme le facteur le plus important déterminant le niveau de concurrence dans l'industrie.

35. La concurrence comme procédure de découverte de nouvelles informations économiques

Infrastructures d'informationqui créent l'environnement nécessaire à une concurrence efficace :

1) un réseau matériel et technique développé qui permet un accès rapide aux informations du marché à toutes les entités du marché ;

2) un système d'information, c'est-à-dire un ensemble de données sur les paramètres de fonctionnement du marché.

Élément important système d'information - un système généralement accepté de normalisation et d'évaluation de la qualité des produits. Son développement insuffisant rend le commerce par correspondance pratiquement impossible. L'absence d'un système développé d'information sur le marché fausse les flux d'information, augmente considérablement le temps et le coût de l'analyse du marché et la recherche de partenaires.

L'essence de la technologie de l'information - La technologie de l'information change la façon dont les entreprises font des affaires. Il affecte l'ensemble du processus de production des produits, modifie la forme du produit lui-même, c'est-à-dire l'essence physique des biens, services et informations fournis par l'entreprise afin de créer de la valeur client. Un concept important qui aide à définir le rôle des technologies de l'information dans la concurrence est la chaîne de valeur.

La chaîne de valeur d'une entreprise est un système d'activités interdépendantes entre lesquelles il existe des avantages et des opportunités offerts par la révolution de l'information.

La direction de l'entreprise doit adhérer à cinq recommandations.

1. Évaluation de l'intensité de l'information.

2. Détermination du rôle des technologies de l'information dans la structure de l'industrie.

3. Définition et classification des méthodes par lesquelles les technologies de l'information peuvent conduire à la création d'un avantage concurrentiel.

4. Enquête sur la manière dont de nouveaux types d'entreprises apparaissent grâce à l'utilisation des technologies de l'information.

5. Élaborer un plan pour réaliser les avantages de la technologie de l'information.

Accès à l'information Au sein du cluster, les entreprises et les organisations locales accumulent une vaste connaissance du marketing, de la technologie et d'autres types d'informations spécialisées. L'accès à ces informations peut être mieux géré et moins coûteux pour les entreprises au sein d'un cluster, leur permettant d'être plus productives et à la pointe de la productivité.

Le flux d'informations entre les divisions d'une même entreprise a également un effet similaire. Un cas particulier important des avantages informationnels créés par le cluster est la disponibilité d'informations sur les besoins actuels des acheteurs. Les clients exigeants sont souvent inclus dans le cluster en tant que partie intégrante de celui-ci, et les autres membres du cluster reçoivent et diffusent souvent des informations sur leurs besoins.

36. Caractéristiques comparées des mécanismes de concurrence et de planification

La forme planifiée du fonctionnement et du développement de l'économie est déterminée par la propriété socialiste des moyens de production, contrairement à la spontanéité caractéristique du capitalisme et des formations précapitalistes.

Prévu - c'est la cohérence, la coordination des processus économiques, subordonnée à la formation de certaines proportions de la production sociale conformément à l'orientation cible de son développement.

Compétition - c'est une lutte entre producteurs, entre fournisseurs de biens (vendeurs) pour le leadership, pour la suprématie sur le marché.

La planification apparaît sous forme embryonnaire dans le cadre de l'entreprise capitaliste. Dans les conditions du capitalisme de libre concurrence, il est en profonde contradiction avec l'anarchie de la production à l'échelle de la société. Le renforcement des processus de socialisation de la production - l'approfondissement de la division sociale du travail, le développement de la spécialisation et la formation d'un vaste système de relations organisationnelles et économiques - rend de plus en plus interconnectés les liens individuels de l'économie. De là découle la nécessité objective d'une mise en œuvre interconnectée des processus économiques, d'une régulation systématique de la structure économique nationale dans son ensemble. Cette nécessité est intensifiée au stade monopoliste du capitalisme, et en particulier dans des conditions de régulation étatique monopoliste de l'économie. Cependant, un obstacle insurmontable demeure sur la voie d'une planification globale - la propriété privée des moyens de production.

Aspects positifs de la concurrence :

1) la concurrence vous fait constamment rechercher et utiliser de nouvelles opportunités de production ;

2) la concurrence nécessite l'amélioration des équipements et des technologies ;

3) la concurrence stimule l'amélioration de la qualité des biens ;

4) la concurrence oblige à réduire les coûts (et les prix) ;

5) la concurrence oblige les fournisseurs de biens (vendeurs) à réduire les prix des biens offerts ;

6) la concurrence se concentre sur la gamme de biens à forte demande ;

7) la concurrence améliore la qualité du produit (le client a toujours raison) ;

8) la concurrence introduit de nouvelles formes de gestion.

La régulation planifiée suppose une organisation claire de la production à l'échelle de l'économie nationale et dans tous ses maillons, l'établissement de normes scientifiquement fondées pour les coûts et la répartition du produit social, la gestion consciente des changements structurels et du progrès scientifique et technologique.

La planification joue un rôle essentiel dans la mise en œuvre de la loi du gain de temps et assure des taux élevés de progrès économique.

37. Mesures stratégiques pour le développement de la concurrence dans un marché en transition économique (sur l'exemple de la Russie)

Pour passer d'une économie étatique très concentrée à une économie compétitive, il ne suffit pas d'introduire des prix libres, de transférer des entreprises à des propriétaires privés et de décentraliser la gestion. Il est nécessaire de mettre en œuvre toute une série de mesures d'influence de l'État sur l'état de l'économie et le comportement des entités économiques opérant sur le marché afin de développer et de maintenir la concurrence. L'ensemble de ces mesures constitue la politique de concurrence de l'État.

Objectifs stratégiques politique antimonopole de l'État sont définies dans des tâches spécifiques pour les autorités antimonopole de la Fédération de Russie :

1) Améliorer le système de droit de la concurrence, les formes et les méthodes de contrôle et de réglementation antimonopole.

2) Opposition à la création de nouvelles structures de monopole, renforçant le contrôle de la concentration économique sectorielle.

3) Extension de la réglementation antimonopole et des exigences de contrôle aux marchés financiers.

4) Renforcement de la réglementation antimonopole dans le domaine des monopoles naturels.

5) Élaboration et mise en œuvre de la politique étatique de démonopolisation.

6) Surmonter la nature départementale-bureaucratique du monopole.

7) Application de mesures de protection du commerce extérieur et de soutien aux producteurs nationaux.

8) Protection des objets de propriété intellectuelle et prévention de la concurrence déloyale dans ce domaine.

9) Renforcer l'intégration des activités des autorités antimonopole nationales et internationales.

Bon nombre de ces domaines de la politique antimonopole ont déjà été mis en œuvre à un degré ou à un autre, mais cela ne signifie pas qu'un environnement concurrentiel à part entière et un système d'application de la loi très efficace ont été créés en Russie. Pour poursuivre le développement de la concurrence, il est nécessaire de renforcer la politique antimonopole, le système des autorités antimonopole, la mise en œuvre de mesures générales de politique économique qui contribuent à créer les conditions du développement de la concurrence, facilitent l'entrée de nouvelles entités sur les marchés et éliminent domination structurelle.

En nette amélioration les besoins judiciaires, pour la protection efficace des droits de propriété privée et l'assistance au règlement des différends économiques. La régulation étatique des tarifs de transport est nécessaire pour surmonter la désunion territoriale des entités économiques et la régionalisation des marchés. Il est nécessaire de créer des systèmes d'information appropriés. Des efforts constants sont nécessaires pour éliminer les facteurs qui faussent considérablement la situation sur le marché.

38. Obstacles de l'industrie

Obstacles à l'entrée sur le marché - tous facteurs et circonstances de nature juridique, organisationnelle, technologique, économique, financière qui empêchent de nouvelles entités économiques d'entrer sur ce marché de matières premières et de concurrencer à armes égales les entités économiques qui y opèrent déjà.

Les barrières à l'entrée sur le marché sont divisées en barrières structurelles (sectorielles) et comportementales.

Structurel (sectoriel) en raison des caractéristiques de l'industrie et du marché.

Types d'obstacles structurels et moyens de les identifier.

1. Contraintes économiques et organisationnelles. Lorsqu'ils sont identifiés, l'importance des facteurs économiques suivants pour l'entrée sur le marché est analysée :

1) la politique de l'État en matière d'investissements, de prêts, d'impôts, de prix, de réglementation tarifaire et non tarifaire de l'activité économique étrangère et les conséquences de cette politique sur des marchés de produits spécifiques ;

2) taux de rendement moyen de l'industrie ;

3) période de récupération des investissements en capital ;

4) non-paiements ;

5) la présence (l'absence) d'un soutien efficace à l'entrepreneuriat.

2. Barrières anti-écailles. Une échelle effective minimale d'activité élevée sur ce marché entraîne une augmentation des coûts des concurrents potentiels entrant sur le marché, atteignant ce niveau, par rapport aux entités économiques existantes, c'est-à-dire réduit leur compétitivité.

3. Infrastructure de marché sous-développée. L'opportunité des coûts de transport supplémentaires pour entrer sur le marché est corrélée au coût d'un produit particulier, et la distance de transport est liée à la qualité et aux caractéristiques techniques du produit qui permettent d'effectuer ce transport.

4. Obstacles basés sur la supériorité absolue des coûts. Ils surviennent lorsqu'il existe une différence de coûts par unité de production en faveur des vendeurs existants par rapport aux nouveaux entrants.

5. Restrictions environnementales. Les faits de l'interdiction par les services de sécurité environnementale, etc., d'élargir le champ des activités sur ce marché de matières premières, la construction de nouvelles installations de production et de stockage, etc., sont révélés.

6. Limites de la demande. La source d'information est les données d'une enquête auprès des principaux acheteurs des biens utilisés.

7. Obstacles au coût du capital ou le montant de l'investissement initial requis pour entrer sur le marché des matières premières. Expertise des coûts d'investissement associés au développement de la sortie du produit étudié par des concurrents potentiels. Les sources d'informations pertinentes peuvent être des données d'enquête auprès de vendeurs existants et de concurrents potentiels, d'experts de l'industrie, etc.

39. Modalités de protection du marché intérieur de la concurrence étrangère

Garantir des conditions normales de concurrence dans le commerce international est une question extrêmement importante pour la plupart des pays. Au cours de la dernière décennie, de nombreux gouvernements ont voulu protéger leurs industries nationales par des politiques commerciales protectionnistes. À l'heure actuelle, les règles de protection des marchés intérieurs figurent dans les accords de l'OMC et sont largement fondées sur les accords conclus au cours de la période précédente dans le cadre du GATT.

Principaux accords de l'OMC:

1. Accord sur l'application de l'art. VIGATT-94 (procédures antidumping);

2. Accord sur les subventions et les mesures compensatoires ;

3. Accord de sauvegarde.

Pour tous les types de mesures de protection, il est très important qu'elles ne puissent être introduites par les pays importateurs que s'il est prouvé que l'importation de marchandises cause ou menace de nuire à la branche de production nationale et qu'il existe un lien de causalité entre le dommage et l'importation.

Dans ce cas, mesures antidumping appliqué par le pays importateur lorsque le prix à l'exportation d'un bien est inférieur à sa valeur normale.

Mesures compensatoires en ce qui concerne les marchandises importées, elles sont appliquées lors de l'importation de marchandises subventionnées par l'État qui produit ou exporte ce produit.

ециальные еры (sous forme de droits majorés) sont appliqués en cas d'importations massives de toute marchandise.

Conformément aux règles de l'OMC, les pays membres de cette organisation peuvent utiliser Mesures protectives protéger des secteurs spécifiques de l'économie nationale contre des importations croissantes qui causent ou peuvent causer de graves dommages à leurs industries.

Les industries et les entreprises individuelles peuvent adresser à leurs gouvernements des propositions de mesures de protection à appliquer uniquement dans la mesure nécessaire pour prévenir ou réparer des dommages graves et pour faciliter leur restructuration. Le préjudice grave est déterminé sur la base de facteurs objectifs et quantifiables, tels que la croissance des importations, l'évolution des ventes, de la production, de la productivité, de la rentabilité, de l'utilisation des capacités, de l'emploi, etc. Un lien de causalité doit être établi entre l'augmentation des importations et le préjudice grave.

La durée des mesures de sauvegarde ne devrait pas dépasser quatre ans, bien qu'elles puissent être prolongées jusqu'à huit ans, à condition que les autorités nationales compétentes concluent qu'une telle mesure est nécessaire, compte tenu de la preuve d'une restructuration en cours de l'industrie. Les mesures en vigueur depuis plus d'un an font l'objet d'une libéralisation progressive.

40. Méthodes modernes de compétition

Il existe trois formes de compétition :

1) sujet ;

2) fonctionnel ;

3) personnel.

Modalités de compétition :

1) sur la base du critère d'amélioration de la qualité des biens (hors prix) ;

2) sur la base du critère d'amélioration de la qualité de service du bien ;

3) sur la base d'une réduction de prix (prix);

4) sur la base de coûts d'exploitation réduits pour le consommateur

5) sur la base de l'amélioration de la qualité de la gestion ;

6) basé sur l'utilisation de tous les avantages concurrentiels de l'objet et du sujet (intégrale).

Concurrence de prix - la baisse du prix augmente les ventes, conduit à l'expansion du marché.

Concurrence directe sur les prix - les entreprises annoncent largement des baisses de prix des biens produits sur le marché.

Concurrence cachée sur les prix - les entreprises introduisent un nouveau produit doté de propriétés de consommation améliorées et augmentent peu le prix de manière disproportionnée.

Concurrence hors prix. Met en évidence une fiabilité supérieure à celle des concurrents, un « coût de consommation » inférieur, un design plus moderne, etc. L'arme la plus puissante

Dans les conditions du capitalisme pré-monopole, le principal moyen d'exercer la concurrence était la concurrence par les prix (faire baisser les prix en offrant un prix inférieur à celui d'un concurrent). Sous la domination des monopoles, la concurrence ouverte sur les prix entre les entreprises est un phénomène rare.

Possédant un énorme pouvoir économique et financier, les monopoles ne peuvent s'évincer sans conséquences dévastatrices pour eux-mêmes. Par conséquent, ils préfèrent répondre aux fluctuations à court terme de la demande non pas en modifiant les prix, mais en manœuvrant l'utilisation des capacités de production. Les prix restent relativement stables même pendant les crises et augmentent pendant les reprises économiques.

Cela ne signifie pas l'abolition de la concurrence par les prix en général. Le plus souvent, il est caché, des remises dites sur les prix sont utilisées. Sur le marché des biens de consommation, la concurrence par les prix est utilisée sous la forme de soldes saisonniers.

L'augmentation de la qualité du produit, l'offre de garanties et de services aux clients, la publicité généralisée, etc., deviennent de plus en plus importantes dans la concurrence monopolistique, ce qui est objectivement lié au processus scientifique et technique, dans lequel les exigences de qualité, de fiabilité et de nouveauté des produits pour les consommateurs sont très importantes.

Diverses innovations deviennent l'arme la plus puissante de la concurrence. Les entreprises modernes sont devenues des centres de R&D appliquée, avec des laboratoires de recherche et un important personnel scientifique contrôlant les principaux brevets. Le rythme de la démarche scientifique et technique au sein des entreprises est devenu une condition déterminante de leur compétitivité.

41. Concurrence par les prix et hors prix. Concurrence loyale et déloyale

Concurrence de prix - il s'agit d'une forme de concurrence par l'évolution des prix des biens. Les entreprises vendeuses se déplacent le long de la courbe de demande en abaissant ou en augmentant le prix. La condition principale pour mener une concurrence réussie à l'aide des prix est l'amélioration constante de la production et la réduction des coûts. Seul l'entrepreneur qui a la possibilité de réduire les coûts de production gagne.

Mécanisme de la concurrence par les prix fonctionne comme suit. Le fabricant fixe les prix de ses produits en dessous des prix du marché. Les concurrents qui ne peuvent pas suivre cette initiative ne peuvent pas rester sur le marché et le quitter ou faire faillite. Cependant, il y a toujours un concurrent qui sortira l'entreprise d'une situation difficile, survivra à la "guerre des prix" et attendra une nouvelle augmentation des prix des produits. Ainsi, seule une entreprise qui a une position vraiment forte sur le marché par rapport à ses concurrents peut compter sur la victoire. Si les entreprises concurrentes se trouvent dans des conditions à peu près égales, alors la "guerre des prix" est non seulement inutile, mais également dénuée de sens.

Facteurs, affectant l'intensité de la concurrence par les prix :

1) Taux d'intérêt. Plus le taux est élevé et plus la probabilité de ventes répétées sur le marché est faible, plus l'incitation à une guerre des prix est grande.

2) Niveau de risque économique. Se concentrer sur des objectifs stratégiques, c'est-à-dire les bénéfices futurs, peut empêcher une guerre des prix entre les vendeurs.

3) Différenciation de produit. Les biens des différentes entreprises se substituent parfaitement les uns aux autres, ce qui signifie que le coefficient de Lerner est fixé à zéro, ce qui adoucit la concurrence par les prix et ses conséquences.

4) Limiter le pouvoir des vendeurs sur le marché. Plus la capacité des vendeurs concurrents est faible par rapport à la capacité du marché, plus les prix qu'ils pratiquent sont élevés, plus leur pouvoir de monopole est élevé, plus le profit qu'ils reçoivent est élevé.

Avec la concurrence hors prix, le rôle du prix ne diminue pas du tout, mais les propriétés uniques du produit, sa fiabilité technique et sa haute qualité passent au premier plan. C'est cela, et non la réduction des prix, qui vous permet d'attirer de nouveaux clients et d'augmenter la compétitivité du produit.

La concurrence hors prix se caractérise par la création de barrières stratégiques qui empêchent l'entrée de nouvelles entreprises dans l'industrie. Ceux-ci inclus:

1) sauver les innovations ;

2) des contrats à long terme avec des fournisseurs de ressources ;

3) l'obtention de licences et de brevets pour ce type d'activité ;

4) préservation des capacités déchargées ;

5) tous les moyens d'augmenter le volume effectif minimum de production dans l'industrie.

42. Recherche et compétitivité d'une entreprise moderne

La compétitivité d'une entreprise est déterminée par plusieurs critères optimalité : locale, globale, externe et interne.

Local le critère détermine l'efficacité de l'utilisation des positions concurrentielles individuelles et leur développement en tant qu'élément distinct.

Externe le critère évalue l'efficacité de la compétitivité d'un niveau donné du point de vue de l'auto-préservation et du développement ultérieur de l'entreprise.

Interne le critère évalue les sous-systèmes de la compétitivité de l'entreprise, la nature de leur impact sur le vecteur de développement de la compétitivité.

L'étude des concurrents et des conditions concurrentielles dans l'industrie est nécessaire pour que l'entreprise détermine ses avantages et ses inconvénients et développe sa propre stratégie de réussite et de maintien d'un avantage concurrentiel.

L'évaluation de la position concurrentielle de l'entreprise sur le marché de l'industrie permet:

1) développer des mesures pour améliorer la compétitivité ;

2) choisir un partenaire pour organiser une coproduction de produits ;

3) attirer les investissements dans une production efficace ;

4) élaborer des programmes permettant à l'entreprise d'entrer sur de nouveaux marchés de produits, etc.

Méthodes d'évaluation de sa propre concurrence :

1) la méthode matricielle développée par le « Boston Consulting Group » ;

2) méthode d'évaluation des biens (services) de l'entreprise ;

3) une méthode basée sur la théorie de la concurrence effective.

Indicateurs de compétitivité des entreprises :

1) Indicateurs caractérisant l'efficacité de l'activité de production de l'entreprise : coûts de production par unité produite, productivité du capital en valeur, rentabilité du produit, productivité du travail en valeur par personne.

2) Indicateurs de la situation financière de l'entreprise : coefficients d'autonomie, de solvabilité, de liquidité absolue, de rotation du fonds de roulement.

3) Indicateurs de performance organisationnelle : rentabilité des ventes, taux de surstockage des produits finis, utilisation des capacités de production, efficacité de la publicité et de la promotion des ventes.

4) Indicateurs de compétitivité des biens : qualité des biens, prix des biens.

Sur le marché du logiciel, il existe différents systèmes mettant en œuvre les méthodes d'étude de marché marketing :

1) Analyse SWOT utilisée pour examiner les avantages et les inconvénients par rapport aux concurrents ;

2) Stratégie 4P (Produit, Prix, Place, Promotion), qui détermine pour chaque groupe de consommateurs du produit correspondant les prix, le lieu de vente, le mode de promotion du produit ;

3) la matrice d'Anzoff, qui met en œuvre le positionnement du produit sur le marché ;

4) le modèle de Rosenberg est une méthode de compensation linéaire pour tout indicateur.

43. Politique antimonopole et restriction de la concurrence

Politique antitrust - l'une des directions de la régulation étatique de l'économie, est un système de mesures qui prévoient de limiter la monopolisation de la production et des marchés afin de renforcer la concurrence.

Politique antitrust effectué dans les directions suivantes :

1) Limiter la monopolisation du marché ;

2) Interdiction des fusions d'entreprises concurrentes ;

3) Interdiction d'établir des prix de monopole ;

4) Préservation et maintien de la concurrence sous ses formes civilisées.

Dans les pays occidentaux, l'État cherche à empêcher l'influence excessive des monopoles et des oligopoles dans l'économie, élabore une législation antimonopole (antitrust). La plus développée est considérée comme la loi antitrust américaine.

Premières lois, interdisant les accords de monopole, ont été adoptés au Canada (1889) et aux États-Unis (1890). Tout accord ou association visant à restreindre la liberté de pêche, monopolisant une branche de l'économie, est reconnu comme illégal. La création de monopoles entraînait une amende pouvant aller jusqu'à 5 XNUMX dollars et une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à un an

La loi de Sherman complété par la suite, il a été amendé (en 1914, 1939 et 1950). Il a commencé à s'étendre à de nouvelles activités et à de nouvelles formes d'associations et d'accords.

La loi de Clayton (1914) interdit les accords de limitation de l'éventail des entrepreneurs, d'achat ou de rachat d'entreprises qui entraînent la destruction de la concurrence, la création de sociétés holding et autres accords. Les fusions horizontales étaient interdites. En 1914, la Federal Trade Commission a été créée pour lutter contre les pratiques concurrentielles « déloyales » et les fusions anticoncurrentielles.

Loi Robinson Patman (1936) ont établi une interdiction des pratiques commerciales restrictives dans le domaine du commerce, c'est-à-dire des activités visant à saper, éliminer ou empêcher la concurrence.

Loi Celler-Kefauver (1950) interdisant les fusions par acquisition d'actifs, la notion de fusion illégale est clarifiée. Les fusions horizontales et verticales étaient interdites

En Europe occidentale (Belgique - 1935 ; Pays-Bas - 1933 ; Danemark - 1937) des tentatives ont été faites pour contrôler légalement les accords de cartel. Les cartels étaient considérés comme un moyen de lutter contre la "concurrence excessive", les lois visaient à empêcher l'abus de cette forme de monopole.

Dans le traité de Rome dans l'art. 85 et 86 ont également établi l'interdiction des accords de monopole.

Toutes ces lois visaient à assurer un marché libre, une concurrence loyale, un contrôle établi sur divers types d'accords.

44. Outils et méthodes de régulation étatique de l'économie

Outils les formes d'influence de l'État sur le processus économique sont appelées, celles-ci incluent la législation juridique, le contrôle de l'État sur les bourses et les activités d'audit.

Législation juridique. Formation des lois, lois de fonctionnement des différentes sociétés par actions, lois des relations entre les différentes sociétés par actions. Détermine le droit d'héritage, l'appropriation d'autres entreprises. Inclut les lois antitrust.

Contrôle des échanges. Contrôle de tous les types d'échanges, détermination des conditions de formation des échanges, mise en œuvre des processus d'échange, relation des échanges entre eux, formation du prix des titres.

Activité d'audit. Afin d'identifier comment l'entreprise se conforme aux lois adoptées par l'État. Elle est réalisée par des auditeurs, soumis à des exigences très élevées.

Méthodes s'appellent les voies de l'influence de l'État sur le procès économique.

Direct avoir un impact direct sur un marché, une industrie, etc.

Indirect ont un impact global sur l'ensemble de l'économie (tout le monde les prend pour acquis), sont associés au financement direct des régions, des industries, par le biais du système fiscal et monétaire budgétaire. Par le biais du système fiscal, l'État a un impact sur l'économie, en différenciant les taux d'imposition, en annulant et en introduisant de nouveaux impôts, en appliquant, en établissant, en annulant les avantages. Une augmentation des impôts signifie une diminution des possibilités de production et vice versa.

multiplicateur d'impôt. Types d'impôts : impôt sur le revenu ; taxe de propriété; pour la croissance des revenus; vice versa; accises. Les recettes fiscales sont l'une des sources de dépenses du budget de l'État. Ils influencent le processus de production. La politique de régulation à l'aide des impôts et des dépenses du budget de l'État est appelée politique fiscale. 2 types sont considérés : discret - l'application par l'état d'une décision sur le développement de spécial. programmes, contrôle de leur mise en œuvre ; stabilisateurs internes.

Méthodes de régulation directe de la production - un soutien direct par des subventions ; le comportement des mutations macrostructurelles à travers le développement et le financement du progrès scientifique et technique ; financement de programmes économiques; financement de l'aide sociale sphères ; introduction de normes, en cas de non-conformité - sanctions ; commandes publiques sur une base compétitive.

Formes de régulation étatique de l'économie. Les formulaires doivent être compris comme les principales directions de l'influence de l'État sur l'économie.

45. Diversification et conglomération

Diversification il y a un processus d'expansion intersectorielle du capital, dans lequel les monopoles s'appuient sur des liens et des relations techniques et économiques entre différents secteurs.

La diversification appartient Le rôle principal dans la formation d'une structure intersectorielle de monopoles ponctuels, ce qui confère à l'entreprise un caractère diversifié.

La diversification est considérée comme une sorte de processus qui constituent l'expansion intersectorielle du capital monopoliste. C'est cette approche qui a permis de former deux points de vue sur la diversification. Selon le premier d'entre eux, la diversification comprend les flux de capitaux intersectoriels, qui conduisent à la formation de conglomérats, d'entreprises, réunissant des entreprises non liées (à l'exception du contrôle financier) de différents secteurs de l'économie. Selon le second - dans l'approche de l'analyse en tant que processus, qui repose sur l'unification des industries sur la base de nouvelles connexions nées par le niveau de développement de la production, avec de nouvelles opportunités dans le domaine de l'organisation et de la gestion de la production, et le développement ultérieur de la révolution scientifique et technologique.

La diversification est réalisée par les plus grandes entreprises, c'est la principale méthode de croissance économique des monopoles modernes. Simultanément à l'expansion de l'échelle de diversification et en relation avec celle-ci, le monopole revoit sa structure interne, l'adaptant aux conditions de fonctionnement du complexe productif croissant.

Agglomération - la dernière forme de mouvement de capital intersectoriel. Elle est fondamentalement différente des autres formes d'expansion intersectorielle des monopoles. L'agglomération se caractérise par des taux très élevés de sa mise en œuvre.

Un conglomérat, contrairement aux sociétés verticalement intégrées et diversifiées, est une association d'entreprises, mais n'est pas une association de production d'entreprises. Du fait de l'agglomération, il n'y a pas d'interaction entre des maillons de production auparavant indépendants. Les fusions et acquisitions sont devenues un mode d'existence, de vie de conglomérats, et pas seulement d'enrichissement personnel. En dehors de l'achat et de la vente d'entreprises, les conglomérats ont pratiquement cessé d'exister. À leurs dépens, il y a eu une expansion du système de commercialisation capitaliste, complété par le marché des entreprises. Ce sous-système de marché avait son propre système de prix, ses propres courtiers et négociants et ses propres financiers. Les conglomérats ne sont que formellement des associations industrielles. Dans les premiers stades du développement du processus, aucune des tâches de production et économiques n'était résolue de manière centralisée. Les conglomérats ont transféré cette fonction à d'autres agents. Acquérant une entreprise performante, le conglomérat la revendait ensuite si elle perdait cette qualité avec le temps.

46. Motifs de transnationalisation (mondialisation)

En créant des complexes de production transnationaux, les STN ont la possibilité de mieux utiliser les avantages de la division internationale moderne du travail et d'accroître la concentration internationale de la production, de mettre à leur service les ressources naturelles et humaines, le potentiel scientifique et technique des autres pays, de pénétrer leur marchés de l'intérieur, en contournant les barrières douanières.

Processus de transnationalisation le capital monopoliste exacerbe la lutte inter-monopole, la concurrence pour la domination dans l'économie concurrentielle mondiale.

La mondialisation pour profiter d’avantages sélectionnés dans d’autres pays. À la recherche de stratégies « mondiales », de nombreuses entreprises abandonnent désormais les opportunités qu'elles ont dans le diamant existant pour se tourner vers leur propre pays. Afin de bénéficier de la recherche à l’étranger, les entreprises doivent disposer de personnes hautement qualifiées dans leur siège à l’étranger et développer un niveau élevé d’effort de recherche. Pour bénéficier des recherches menées à l'étranger, les entreprises doivent donner accès à leurs propres idées, en reconnaissant que l'avantage concurrentiel vient d'améliorations à long terme et non de la protection des secrets d'aujourd'hui.

La mondialisation associée à la facilité de transport et de communication conduit à la croissance sous-traitance avec des entreprises qui ont délocalisé une grande partie de leur capacité de production dans des régions à bas salaires, à faible fiscalité et à faible coût des services publics. La sous-traitance de certaines activités à des entreprises extérieures pour réduire les coûts des intrants peut réduire les pressions locales. La mondialisation de la concurrence permet aux entreprises d'obtenir un avantage concurrentiel quel que soit leur emplacement en coordonnant leurs activités dans un large éventail de pays.

Dans le même temps, la mondialisation n'a pas annulé l'importance du choix d'un emplacement dans la lutte concurrentielle. Dans les centaines d'industries étudiées (y compris l'industrie des services et les industries émergentes telles que le génie logiciel, le développement de nouveaux matériaux et la biotechnologie), les leaders mondiaux ont tendance à avoir leur siège social dans quelques pays seulement, et parfois dans un seul pays. La concentration géographique des entreprises leaders dans leurs pays respectifs démontre encore plus clairement l'importance de la localisation pour être compétitif.

47. Impact des avantages comparatifs et concurrentiels sur les positions concurrentielles

Il existe deux types d'avantages : l'avantage comparatif et l'avantage concurrentiel.

Avantage comparatif assurer la compétitivité de l'entreprise grâce à des sources telles que la main-d'œuvre, les matières premières naturelles (la terre) et le capital. Dans les conditions modernes, seule la disponibilité de la main-d'œuvre, du capital et des matières premières n'assure pas la compétitivité de l'entreprise, car ils sont devenus largement disponibles, ce qui signifie que la possibilité de tirer des avantages de ces différences est exclue. L'existence de distinctions entre haute technologie et basse technologie, entre production et services, disparaît dans un tel état de l'économie, où toutes les industries peuvent utiliser des technologies avancées et un personnel hautement qualifié pour atteindre un haut niveau de développement.

Là où l'égalité des conditions de fonctionnement économique prévaut, les différences sont nivelées, là où l'opportunité objective d'obtenir de tels avantages dans la lutte concurrentielle (due aux différences) disparaît, la concurrence doit cesser d'exister. Afin de maintenir la compétitivité du marché de la part des producteurs de matières premières, il existe une issue - créer eux-mêmes des avantages (différences). Les avantages concurrentiels créés artificiellement par l'entreprise sont avantage compétitif.

La création d'avantages concurrentiels par les entreprises est à la base de la concurrence hors prix en tant que type de concurrence fondamentalement nouveau. Une entreprise peut surpasser ses concurrents si elle est capable de se créer une différence et de la maintenir par la suite. Dans la concurrence hors prix, la concurrence de productivité est fondée sur l'innovation.

Un ensemble large et diversifié d'avantages concurrentiels pour l'entreprise offre une position plus stable dans certains segments de marché et parmi les concurrents.

Compétitivité des entreprises, du point de vue de l'ensemble des avantages concurrentiels, est le produit de l'interaction d'une entreprise avec un environnement microéconomique des affaires. La compétitivité d'une entreprise est créée par deux groupes de facteurs : le niveau de développement économique de l'entreprise, ainsi que la qualité de l'environnement microéconomique.

L'appréciation de la qualité de l'environnement microéconomique caractérise les avantages spécifiques inhérents à l'entreprise ainsi que ses avantages concurrentiels propres, mais non créés par elle. Parallèlement, comme le montrent les calculs du Forum économique mondial, les facteurs de l'environnement des affaires ont la plus grande influence sur la dynamique de la croissance économique dans son ensemble.

48. Le concept de stratégie concurrentielle

Stratégie d'entreprise - un ensemble d'actions dans lesquelles des combinaisons individuelles de comportements d'entreprise sont soumises à un plan prémédité qui l'aide à atteindre son objectif.

Comportement stratégique de l'entreprise - choisir une variante de son activité, qui tient compte des actions de réponse possibles des concurrents.

Un comportement stratégique signifie que l'entreprise est en mesure d'influencer le marché, y compris le prix d'équilibre fixé sur le marché. Le degré de cette influence dépend de la force stratégique de l'entreprise : part de marché, image de l'entreprise, disponibilité d'informations sur le marché. En ce sens, le comportement stratégique n'est caractéristique que d'un marché oligopolistique et, dans une certaine mesure, d'une concurrence monopolistique : dans des conditions de libre concurrence, le volume de production d'une entreprise ne dépend presque pas et n'affecte pas la production des autres entreprises, car leur nombre sur le marché est trop important.

Interaction stratégique des entreprises - une telle situation sur le marché, lorsque, en raison de leur petit nombre, les entreprises commencent à réaliser l'interdépendance de leurs propres actions réelles et attendues, à la suite de quoi leur fonctionnement devient plus réfléchi, plus ciblé.

Cet impact des entreprises sur le marché conduit à des structures spécifiques de concurrence imparfaite et à des types spécifiques de barrières à l'entrée sur le marché, ainsi qu'à des types spécifiques de relations entre les entreprises sous la forme de groupes stratégiques.

Les actions concurrentielles des entreprises dans une économie de marché visent à renforcer des positions anciennes et à acquérir de nouvelles positions sur le marché et, dans certains cas, conduisent à une redistribution du pouvoir de marché des entreprises individuelles, à une modification des structures du marché.

Le fonctionnement (performance) de l'industrie dépend du comportement de l'entreprise.

Fonctionnement de l'industrie - répartition optimale des ressources de l'industrie, rentabilité des produits, processus technique et dynamique des prix sur le marché. En influençant la structure du marché, l'État peut améliorer les paramètres de fonctionnement de l'industrie. Cette approche sous-tend la réglementation antimonopole.

Influence inverse - Le gouvernement peut réglementer le nombre d'entreprises dans l'industrie, et les entreprises peuvent influencer les politiques du gouvernement pour obtenir des profits plus élevés.

Les caractéristiques des relations entre les entreprises et leurs combinaisons conduisent à des degrés divers de concentration des vendeurs et des acheteurs sur le marché, à des degrés différents de différenciation des produits, à des hauteurs différentes des barrières à l'entrée et à la sortie du marché, à des degrés divers d'influence des vendeurs et des acheteurs sur le prix.

49. Avantages compétitifs dans la théorie de M. Porter. Trois stratégies concurrentielles typiques

M. Porter, sur la base d'une analyse de plus de 100 industries et sous-secteurs de 10 pays, arrive à la conclusion que les avantages compétitifs internationaux des entreprises nationales opérant dans ces industries et sous-secteurs dépendent de l'environnement macro dans lequel elles opèrent. dans leur propre pays.

macro environnement est déterminé non seulement par les facteurs de production, mais également par la nature de la demande sur le marché intérieur, le développement des industries connexes et connexes, le niveau de gestion et de concurrence dans le pays, ainsi que la politique économique du gouvernement et même événements aléatoires (guerre, inventions inattendues, etc.). La combinaison de ces six paramètres principaux (en particulier les quatre premiers, que Porter appelle déterminants) détermine l'avantage concurrentiel des entreprises. Dans le système général des déterminants des avantages compétitifs, M. Porter inclut également le rôle des événements aléatoires qui peuvent soit renforcer, soit affaiblir les avantages compétitifs existants du pays. Le rôle du gouvernement dans la formation de l'avantage concurrentiel national est d'exercer une influence significative sur tous les principaux déterminants du « diamant national ».

Pour une entreprise manufacturière, il y a principalement trois stratégiesqui génèrent des bénéfices :

1. Une entreprise (un ou plusieurs concurrents) peut conquérir le marché en vendant un grand nombre de produits, en les produisant à moindre coût et en vendant à bas prix ;

2. Le produit et l'entreprise se distinguent des autres concurrents par des caractéristiques particulières pour lesquelles les acheteurs sont prêts à payer. Il peut s'agir d'une meilleure apparence, d'un meilleur fonctionnement, d'un meilleur service, etc. De telles caractéristiques sont appelées USP (Unique Sales Proposition) et promettent de bonnes perspectives de vente pour le produit.

3. Pour les petites et moyennes entreprises, un traitement sélectif du marché est recommandé en tant que stratégie alternative, permettant d'atteindre un leadership en matière de prix dans certains petits segments de marché ou d'offrir des solutions aux problèmes de ces segments. Avec un petit volume de ventes et des prix élevés, les tentatives de concurrencer les fournisseurs de biens de masse sont vaines.

Stratégies concurrentielles :

1. Gestion de grands segments de marché. Suppose :

a) résolution de problèmes - différenciation au sens étroit (résolution de problèmes dans de grands segments en créant une USP);

b) leadership en matière de coûts et de prix

2. Traitement de niches de marché (petits segments) - traitement sélectif du marché :

a) suggérer des moyens de résoudre les problèmes de la niche ;

b) leadership en matière de prix dans le créneau.

50. Concurrence industrielle

L'état de la concurrence dans l'industrie est déterminé cinq forces principales:

1) la menace d'intrusion de nouveaux participants ;

2) la menace de l'émergence de produits de substitution ou de services de substitution ;

3) pouvoir de marché des consommateurs ;

4) le pouvoir de marché du vendeur ;

5) par tous les moyens pour atteindre une position avantageuse parmi les concurrents.

Ensemble, ces forces déterminent le potentiel de profit marginal de l'industrie.

La menace de nouveaux concurrents. La menace d'entrée de nouveaux concurrents dépend de la présence de barrières à l'entrée et de la réaction des concurrents existants, si les barrières à l'entrée sont élevées et que les challengers font face à une forte opposition dans l'industrie des concurrents, ce qui ne présente pas de danger sérieux en termes d'entrée .

Là six conditions préalables de basequi créent des barrières à l'entrée dans l'industrie.

1. Économies dues à la croissance et à l'échelle de production.

2. Différenciation des produits.

3. Le besoin de capitaux.

4. Coûts plus élevés.

5. Accès aux canaux de distribution.

6. Politique gouvernementale.

La base de la politique de compétitivité est un appel à une augmentation du degré de coopération en matière de recherche et à la création de consortiums industriels, une forte restriction de la coopération directe entre rivaux dans l'industrie.

L'avantage concurrentiel de l'emplacement est un moyen d'identifier les industries dans lesquelles une entreprise peut obtenir un avantage concurrentiel unique par rapport à ses concurrents basés ailleurs, ainsi que les segments industriels dans lesquels un environnement à domicile offre les plus grands avantages. Le développement de nouvelles activités devrait se concentrer dans ces zones.

Les avantages concurrentiels d'une industrie sont à bien des égards similaires à ceux d'une organisation au sein de l'industrie.

De manière à externe Les avantages concurrentiels de l'industrie comprennent :

▪ niveau élevé de compétitivité du pays ;

▪ un soutien gouvernemental actif aux petites et moyennes entreprises ;

▪ une réglementation juridique de qualité du fonctionnement de l'économie du pays, etc.

К interne Les avantages concurrentiels de l'industrie sont :

▪ forte demande de biens dans l'industrie ;

▪ niveau optimal de concentration, de spécialisation et de coopération dans l'industrie ;

▪ niveau optimal d'unification et de standardisation des produits industriels, etc.

Une forte concurrence locale contribue à la formation d'ensembles uniques de métiers et de technologies spécialisés, au développement d'industries fournisseurs locales (qui disposent d'un marché local prêt), à l'adaptation et au soutien des besoins de l'industrie correspondante.

51. Évolution de la concurrence entre entreprises modernes

Modifier les options La concurrence entre les entreprises est :

1) une augmentation du nombre d'entreprises concurrentes ;

2) les grandes entreprises rejoignent une autre entreprise et prennent des mesures drastiques pour la mettre en tête ;

3) la demande pour le produit augmente lentement ;

4) les conditions économiques de l'industrie poussent l'entreprise à baisser ses prix ou à utiliser d'autres moyens pour augmenter ses ventes ;

5) les coûts des acheteurs lors du passage de la consommation d'une marque à une autre sont faibles ;

6) une ou plusieurs entreprises ne sont pas satisfaites de leur part de marché ;

7) la croissance des bénéfices grâce à des décisions stratégiques réussies ;

8) les coûts de sortie du marché sont élevés, les barrières sont élevées ;

9) les stratégies, les ressources, les caractéristiques organisationnelles, les missions des entreprises diffèrent largement et sont ouvertes au plus grand nombre.

La rivalité entre les concurrents existants conduit au désir d'atteindre une position avantageuse par tous les moyens, en utilisant les tactiques de la concurrence par les prix, la promotion du produit sur le marché et la publicité intensive.

L'accroissement de la concurrence dépend à partir des facteurs suivants :

▪ la présence d'un grand nombre de concurrents ou leur égalité approximative en termes de taille et de force ;

▪ une croissance lente de l'industrie, qui intensifie la lutte pour les parts de marché, ce qui attire de nombreux acteurs sur le marché ;

▪ le produit ou le service manque de différenciation ou de coûts de changement qui maintiennent l'engagement de l'acheteur et protègent un participant de l'influence d'un autre sur ses consommateurs ;

▪ les coûts fixes sont élevés ou les produits sont périssables, ce qui fait baisser les prix ;

▪ le volume de la capacité de production augmente avec une forte augmentation ;

▪ les barrières à la sortie sont assez élevées et, comme les actifs spécialisés ou l'engagement de la direction dans une entreprise particulière, accroissent la concurrence entre les entreprises ;

▪ Les rivaux diffèrent par leur stratégie, leur parcours et leur « personnalité ». Ils ont des idéologies différentes sur la manière de rivaliser et se surpassent constamment dans le processus de compétition.

Une entreprise peut avoir différents pays d'origine pour différentes activités ou segments. Les avantages concurrentiels se forment dans le pays d'origine. Les conditions dans le pays d'origine doivent être propices à l'innovation ; sinon, déplacer votre base dans un pays qui stimule l'innovation et offre l'environnement le plus favorable à la concurrence internationale.

Les entreprises peuvent prendre certaines mesures pour mieux voir les signes de changement et agir en conséquence, faisant un bond en avant puissant sur la voie de la concurrence.

52. Le concept de losange national. Influence de la politique économique et d'autres facteurs

M. Porter révélé les raisons les plus importantes succès et échecs dans la lutte concurrentielle des entreprises des pays développés. Il a proposé le concept de CS - l'idée du soi-disant "losange national", révélant les quatre propriétés-déterminants du pays qui forment l'environnement dans lequel opèrent les entreprises de ce pays.

Les termes du "losange national":

1. La stratégie des firmes, leur structure et la nature de la concurrence entre elles.

2. Paramètres des facteurs de production.

3. Paramètres de la demande de produits.

4. Industries connexes et de soutien

Ils correspondent aux tâches suivantes :

1. Introduction constante d'innovations, de nouvelles technologies, de méthodes, d'organisation de la production. La ressource du savoir, infrastructure très développée (communications, information) gagne en priorité ;

2. Développement d'une stratégie efficace pour les entreprises; création d'une structure d'entreprise progressive; la rivalité concurrentielle entre les fabricants et les fournisseurs à l'intérieur du pays ;

3. Soutien et développement des industries et des industries qui fournissent aux exportateurs des composants, des produits semi-finis, des matières premières, du carburant, en leur fournissant des informations opérationnelles ;

4. Influence active sur les paramètres de la demande, son volume, sa dynamique, sa structure, sa différenciation. La demande développée du marché intérieur est une condition préalable importante pour une entrée réussie sur le marché étranger.

Le rôle du gouvernement est important dans le maintien des avantages compétitifs du pays. Il crée les conditions, coordonne et stimule les activités des entreprises. Le gouvernement influence tous les paramètres (déterminants) du "losange national".

Le "losange national" caractérise le système des déterminants du CA, dont les composantes, étant en interaction, créent l'effet d'intégrité, c'est-à-dire renforcent ou affaiblissent le niveau potentiel du CA des entreprises de ce pays.

En train d'étudier la compétitivité comme problème économique généralisé les facteurs suivants doivent être pris en compte:

a) il est nécessaire de quantifier les objets économiques qui sont porteurs de la propriété de compétitivité, sans laquelle le maintien et l'augmentation du niveau de compétitivité est subjectif ;

b) il n'y a pas de concept de compétitivité universellement accepté ;

c) parmi les principaux paramètres qui déterminent le niveau de compétitivité figurent la multicouche, la relativité et le caractère concret ;

d) la compétitivité est déterminée en utilisant les résultats des comparaisons des entreprises et de leurs produits ;

e) la comparaison des objets économiques dans le processus d'analyse comparative de la compétitivité doit répondre aux exigences d'exhaustivité et d'exactitude.

53. Compétitivité des pays

Certains considèrent la compétitivité d'un pays comme un phénomène macroéconomique déterminé par des facteurs tels que le taux de change, les taux d'intérêt et les déficits budgétaires. Le concept de compétitivité nationale est la productivité. L'objectif principal de chaque État est d'atteindre un niveau de vie élevé et en constante augmentation pour ses citoyens.

Performance est le volume de production produit par une unité de travail ou de capital dépensé.

Pays natal est un pays dans lequel se créent et se maintiennent les principaux avantages compétitifs de l'entreprise. C'est le pays où se développe la stratégie de l'entreprise, dans lequel le produit de base et les processus technologiques sont créés et maintenus ; le travail le plus productif y est également localisé et la main-d'œuvre la plus qualifiée y est concentrée.

Le rôle du gouvernement dans la compétitivité du pays. Le gouvernement ne peut pas créer des industries compétitives; seules les entreprises elles-mêmes peuvent le faire. Le gouvernement joue un rôle qui, de par sa nature même, n'est que partiellement significatif et mène au succès si les actions du gouvernement vont de pair avec les conditions sous-jacentes favorables décrites dans le losange.

Rôle du gouvernement - indirect, pas direct.

Le gouvernement a une grande responsabilité sur des facteurs fondamentaux : le système d'enseignement primaire et secondaire, l'infrastructure de base du pays, la conduite de la recherche dans des domaines d'intérêt, comme la santé. Les efforts dirigés sur la voie de la création de facteurs favorables conduisent rarement à la formation d'avantages concurrentiels. Les facteurs menant à l'avantage concurrentiel sont progressifs, spécialisés et étroitement liés à certaines industries ou groupes d'industries.

En intervenant sur les facteurs et le marché des changes, les gouvernements espèrent réduire les coûts des facteurs ou établir un taux de change favorable. Si les forces du marché font grimper les coûts des facteurs ou le taux de change, le gouvernement doit résister à la tentation de les faire reculer.

La législation gouvernementale peut contribuer à obtenir un avantage concurrentiel en stimulant et en améliorant la demande intérieure. Des normes rigides en matière de performances, de sécurité et d'impact environnemental des produits poussent les entreprises à améliorer la qualité, à améliorer la technologie et à ajouter des fonctionnalités aux produits pour répondre aux besoins des consommateurs et de la société.

54. Conditions des facteurs de l'offre et de la demande

Demande est une forme d'expression d'un besoin présenté sur le marché et doté de moyens financiers adaptés. La demande est un besoin solvable.

Proposition - est l'ensemble des biens qui se trouvent sur le marché ou susceptibles d'y être livrés. Il est prédéterminé par la production, mais pas identique à celle-ci. La différence existe toujours parce que le mouvement des prix, avec un volume de production inchangé, modifie la taille de l'offre. L'égalité de l'offre et de la demande ne signifie pas toujours l'égalité de la production et de la demande.

Dans un certain rapport entre l'offre et la demande de biens individuels et de leurs groupes et de la masse de biens dans son ensemble, la situation du marché se manifeste. Elle se développe et se modifie sous l'influence de nombreux facteurs : l'échelle de la production, la taille des stocks, la dynamique des prix et des revenus monétaires, l'organisation du commerce et de la publicité.

Le rapport normal de l'offre et de la demande est leur équilibre, c'est-à-dire la correspondance entre le volume et la structure de la demande de biens et services et le volume et la structure de leur offre.

L'équilibre du marché - c'est l'une des manifestations de l'équilibre, de la proportionnalité dans le développement de l'économie. La violation de la correspondance entre l'offre et la demande reflète l'émergence de disproportions dans l'économie et a un effet extrêmement négatif sur le développement de la production et la solution des problèmes sociaux.

Le résultat le retard de l'offre sur la demande est la hausse des prix, leur séparation des coûts de main-d'œuvre socialement nécessaires. Les augmentations de prix peuvent prendre diverses formes : croissance directe ou cachée, notamment en raison de changements d'assortiment, lorsque l'acheteur refuse d'acheter des produits obsolètes à des prix stables, mais préfère des conceptions modernes, même si elles sont plus chères. Cela engendre la spéculation.

Les conséquences des violations de l'équilibre entre l'offre et la demande ne se limitent pas à la hausse des prix. La distorsion du marché résultant de la séparation systématique de l'offre et de la demande fausse le chiffre d'affaires normal de l'économie et conduit à la dictature du producteur. En conséquence, le processus de mise à jour des produits ralentit, les progrès scientifiques et technologiques et l'amélioration de la qualité des biens et des services sont sérieusement entravés et les déséquilibres financiers augmentent. Tout cela fragilise l'efficacité des leviers et incitations économiques, désorganise la production et le marché.

L'offre et la demande sont influencées par de nombreux facteurs et y réagissent différemment. Le degré de variation de l'offre et de la demande sous l'influence de l'un ou l'autre facteur caractérise leur élasticité.

55. Grappes

Cluster ou groupe industriel - un groupe d'entreprises interconnectées géographiquement adjacentes et d'organisations liées opérant dans une zone particulière et caractérisées par une activité commune et complémentaires les unes des autres.

Des clusters peuvent survenir à la suite d'une demande locale inhabituelle, complexe ou accrue. Les événements aléatoires s'avèrent importants pour l'émergence d'un cluster. La phase initiale de création d'entreprises dans la région reflète souvent les actions des entrepreneurs, qui ne peuvent être pleinement expliquées uniquement par la présence de conditions locales favorables.

Dans un cluster viable, une masse critique initiale d'entreprises renforce le processus d'autonomisation, dans lequel le cluster devient plus visible et son prestige augmente.

Pendant Ça:

1) des fournisseurs spécialisés apparaissent,

2) les informations sont accumulées,

3) une formation spéciale est organisée dans les institutions locales,

4) la recherche est en cours,

5) l'infrastructure est en cours de développement et des normes législatives appropriées sont en cours d'élaboration.

Les grappes sont généralement plus prononcées dans une économie développée, où la profondeur et la largeur des grappes sont plus grandes. Dans une économie en développement formation de grappes fragilisé par un faible niveau d'éducation, de faibles qualifications, un faible développement des institutions publiques. L'amélioration des clusters est facilitée par l'investissement privé.

Les clusters offrent aux gouvernements de nouvelles façons de collecter et d'organiser les informations, car un large éventail de connaissances sur le marketing, la technologie et d'autres types d'informations spécialisées s'accumulent au sein d'un cluster. Un cas particulier important des avantages informationnels créés par le cluster est la disponibilité d'informations sur les besoins actuels de l'acheteur.

Entreprises individuelles peut influencer le développement du cluster indépendamment, ce rôle est souvent rempli par des fondateurs de clusters ou des entreprises leaders. Les activités de nombreuses associations professionnelles se résument souvent à faire pression sur le gouvernement, à collecter certaines données statistiques, tandis que les organisations elles-mêmes assument la répartition des fonctions sociales. Les opportunités existantes pour les associations de renforcer la compétitivité du cluster s'avèrent bien plus importantes. Les initiatives de cluster peuvent se concentrer sur la discussion de certaines questions de politique gouvernementale, aider à identifier les problèmes au sein du secteur privé.

Pour tester les efforts de développement de grappes, il est nécessaire que certains embryons de grappes testé par le marché. Les efforts de développement de la grappe doivent passer par l'acquisition d'avantages compétitifs et de spécialisation, et non par des tentatives de répétition de ce qui existe dans d'autres régions.

56. Compétitivité à l'exportation

Presque tous les groupes de produits russes peuvent s'attendre à une expansion des exportations. La concurrence est féroce dans tous les segments des marchés mondiaux. Un département spécial de soutien à l'exportation est en train d'être formé au sein du gouvernement, qui sera engagé dans la mise en œuvre de programmes d'aide aux exportateurs russes.

De manière inattendue pour la Russie, ils sont devenus des exportateurs de produits agricoles et l'accès aux marchés mondiaux devient critique. Le produit d'exportation le plus cher - connaissance. Ils doivent être exportés - les connaissances incarnées dans les technologies modernes, les logiciels, le savoir-faire, les développements. La programmation offshore apporte à l'Inde et à Israël plus d'argent que nos revenus pétroliers. Les développements du complexe scientifique et technique doivent être inclus dans la nomenclature d'exportation.

Les matières premières et les produits semi-finis restent les principales exportations russes : pétrole, produits pétroliers, gaz, acier, aluminium, bois, armement et équipements militaires. Des études sur la compétitivité de l'industrie russe, y compris à l'IMEMO RAS, montrent que la majeure partie des produits de l'industrie russe n'est compétitive que sur les marchés de la Russie et de la CEI.

Industries compétitives sur le marché mondial :

1. les biotechnologies se développent dans les pays développés à des taux d'environ 50 à 100 % par an ;

2. les technologies de l'information, dont la croissance est de 30 à 40 % par an ;

3. construction de machines-outils;

4. microélectronique ;

5. industrie aéronautique.

Le principal problème des exportations russes est la sur-liaison avec les marchés volatils des matières premières. Le problème est que les secteurs de l'économie qui façonnent son visage moderne ne peuvent se développer que s'ils sont intégrés aux marchés mondiaux.

Les douanes russes se portent bien sur le plan budgétaire, mais réduisent la compétitivité des exportations russes.

La géographie des relations commerciales des entreprises du ministère de l'Industrie couvre près de 100 pays du monde. Au premier semestre, les livraisons dans les pays de la CEI et à l'étranger ont augmenté. Pendant six mois, le taux de croissance des exportations vers l'Ukraine s'est élevé à 159,4%, vers l'Égypte a augmenté de 9,5 fois, la Hongrie - 3 fois, l'Iran - 8,5 fois, la Roumanie - 1,6 fois.

Afin de réussir à consolider et à étendre sa présence sur les marchés étrangers, le Ministère de l'Industrie a élaboré une stratégie de développement des exportations pour 2005-2010, dont l'objectif est d'assurer une politique d'exportation agressive, d'accroître la compétitivité des exportations et d'accroître l'efficacité de l'activité économique étrangère.

La recette pour accroître la compétitivité des exportations de la Banque mondiale est simple : il faut augmenter la vitesse du passage des marchandises à la frontière, la mise en place d'un système de déclaration électronique des marchandises.

Auteur : Ilyina V.N.

Nous recommandons des articles intéressants section Notes de cours, aide-mémoire:

▪ Droit commercial. Lit de bébé

▪ Droit du travail de la Fédération de Russie. Lit de bébé

▪ La littérature étrangère des XVII-XVIII siècles en bref. Lit de bébé

Voir d'autres articles section Notes de cours, aide-mémoire.

Lire et écrire utile commentaires sur cet article.

<< Retour

Dernières nouvelles de la science et de la technologie, nouvelle électronique :

L'existence d'une règle d'entropie pour l'intrication quantique a été prouvée 09.05.2024

La mécanique quantique continue de nous étonner avec ses phénomènes mystérieux et ses découvertes inattendues. Récemment, Bartosz Regula du RIKEN Center for Quantum Computing et Ludovico Lamy de l'Université d'Amsterdam ont présenté une nouvelle découverte concernant l'intrication quantique et sa relation avec l'entropie. L'intrication quantique joue un rôle important dans la science et la technologie modernes de l'information quantique. Cependant, la complexité de sa structure rend sa compréhension et sa gestion difficiles. La découverte de Regulus et Lamy montre que l'intrication quantique suit une règle d'entropie similaire à celle des systèmes classiques. Cette découverte ouvre de nouvelles perspectives dans le domaine de la science et de la technologie de l’information quantique, approfondissant notre compréhension de l’intrication quantique et de son lien avec la thermodynamique. Les résultats de l'étude indiquent la possibilité d'une réversibilité des transformations d'intrication, ce qui pourrait grandement simplifier leur utilisation dans diverses technologies quantiques. Ouvrir une nouvelle règle ...>>

Mini climatiseur Sony Reon Pocket 5 09.05.2024

L'été est une période de détente et de voyage, mais souvent la chaleur peut transformer cette période en un tourment insupportable. Découvrez un nouveau produit de Sony - le mini-climatiseur Reon Pocket 5, qui promet de rendre l'été plus confortable pour ses utilisateurs. Sony a introduit un appareil unique - le mini-conditionneur Reon Pocket 5, qui assure le refroidissement du corps pendant les journées chaudes. Grâce à lui, les utilisateurs peuvent profiter de la fraîcheur à tout moment et en tout lieu en le portant simplement autour du cou. Ce mini-climatiseur est équipé d'un réglage automatique des modes de fonctionnement, ainsi que de capteurs de température et d'humidité. Grâce à des technologies innovantes, Reon Pocket 5 ajuste son fonctionnement en fonction de l'activité de l'utilisateur et des conditions environnementales. Les utilisateurs peuvent facilement régler la température à l'aide d'une application mobile dédiée connectée via Bluetooth. De plus, des T-shirts et des shorts spécialement conçus sont disponibles pour plus de commodité, auxquels un mini climatiseur peut être attaché. L'appareil peut oh ...>>

L'énergie de l'espace pour Starship 08.05.2024

La production d’énergie solaire dans l’espace devient de plus en plus réalisable avec l’avènement de nouvelles technologies et le développement de programmes spatiaux. Le patron de la startup Virtus Solis a partagé sa vision d'utiliser le Starship de SpaceX pour créer des centrales électriques orbitales capables d'alimenter la Terre. La startup Virtus Solis a dévoilé un projet ambitieux visant à créer des centrales électriques orbitales utilisant le Starship de SpaceX. Cette idée pourrait changer considérablement le domaine de la production d’énergie solaire, la rendant plus accessible et moins chère. L'essentiel du plan de la startup est de réduire le coût du lancement de satellites dans l'espace à l'aide de Starship. Cette avancée technologique devrait rendre la production d’énergie solaire dans l’espace plus compétitive par rapport aux sources d’énergie traditionnelles. Virtual Solis prévoit de construire de grands panneaux photovoltaïques en orbite, en utilisant Starship pour livrer l'équipement nécessaire. Cependant, l'un des principaux défis ...>>

Nouvelles aléatoires de l'Archive

INA253 - nouveau ampèremètre avec shunt intégré 22.04.2019

Le moniteur de courant Texas Instruments INA253 est un amplificateur dédié avec un shunt intégré de 2 mΩ. L'INA253 est conçu pour surveiller les courants bidirectionnels sur une large plage de mode commun de -4V à +80V, indépendamment de sa propre tension d'alimentation.

Les CI sont disponibles en trois gains fixes : 100 mV/A, 200 mV/A et 400 mV/A. L'intégration d'une résistance de précision avec un amplificateur haché sans dérive garantit une précision de mesure précise grâce à un étalonnage constant. L'INA253 a une dérive de température minimale de 15 ppm/°C et comprend un circuit Kelvin optimisé pour connecter la partie de mesure à la résistance shunt.

L'INA253 est conçu pour fonctionner dans des circuits de courant contrôlés par PWM et comprend une réjection spéciale des signaux importants (dv / dt) pour permettre des mesures de courant continues en temps réel. Les mesures de courant sont essentielles dans les applications de commande de moteur ainsi que dans les applications de commande d'électrovanne.

Caractéristiques de l'INA253 :

shunt de précision : 2 mΩ, 3 nH, 0,1 % (max) ;
mesure : +- 15 A ;
plage de température : -40...85°C ;
coefficient de température de 0...125°C : 10 ppm/°C ;
bande passante : 350 kHz ;
meilleure résistance au PWM ;
excellent CMRR > 120 dB DC ; 90 dB à 50 kHz ;
paramètres de précision :
Gain:
erreur : 0.4 % (maximum) ;
dérive : 45 ppm/°C (max) ;
biais:
courant de polarisation : +-15 mA (max) ;
dérive : 125 µA/°C (max) ;
large plage de tension de mode commun : -4...+80 V ;
options de coefficient de transfert : 100 mV/A, 200 mV/A et 400 mV/A ;
propre consommation de courant : 2,4 mA (max).

Autres nouvelles intéressantes :

▪ Micro-ondes pour médicaments

▪ Puce LTE ARMADA PXA8 à 1936 cœurs de Marvell

▪ Clé à batterie

▪ Nanoantennes optiques et atomes d'or

▪ Tyrannosaure Climatiseur

Fil d'actualité de la science et de la technologie, nouvelle électronique

Matériaux intéressants de la bibliothèque technique gratuite :

▪ rubrique du site Mode d'emploi. Sélection d'articles

▪ Article d'Armageddon. Expression populaire

▪ article Pourquoi les méduses piquent-elles ? Réponse détaillée

▪ article Chef du Bureau de Gestion Opérationnelle de la Direction Commerciale. Description de l'emploi

▪ article Sonde pour tester les transistors à effet de champ. Encyclopédie de l'électronique radio et de l'électrotechnique

▪ article Retourner le gilet. Concentration secrète

Laissez votre commentaire sur cet article :

Toutes les langues de cette page

Page principale | bibliothèque | Articles | Plan du site | Avis sur le site