|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
BIOGRAPHIES DE GRANDS SCIENTIFIQUES
Léontiev Vasily Vassilievitch
Annuaire / Biographies de grands scientifiques
Vasily Vasilievich Leontiev est né le 5 août 1905 à Munich. Les ancêtres de Leontiev étaient de simples paysans, mais son arrière-grand-père a décollé et a déménagé à Saint-Pétersbourg. Le grand-père de Vasily s'est enrichi en y ouvrant une usine de tissage. L'un de ses fils a épousé une Anglaise, d'où est issue la branche britannique de la famille Leontief. Le père du futur lauréat du prix Nobel était déjà un intellectuel russe, professeur d'économie du travail à l'Université de Saint-Pétersbourg. Vasily a donc suivi les sentiers battus, mais est allé incroyablement vite: à l'âge de quatorze ans, il a obtenu son diplôme d'études secondaires et en 1921, il est entré à l'Université de Petrograd, où il a étudié la philosophie, la sociologie, puis l'économie. Étant à l'université dans le statut d'enfant prodige, malgré toutes les tentatives du "seul vrai" enseignement, diamat, il se laissa qualifier de "menchevik". En 1925, Leontiev avait déjà suivi un cours de quatre ans à l'université et obtenu un diplôme en économie. L'éducation n'a alors été menée ni tremblante ni roule, mais l'adolescent a lu de nombreux livres sur l'économie dans la bibliothèque universitaire en russe, anglais, français et allemand. Après avoir obtenu son diplôme, il a obtenu un poste d'enseignant de géographie économique, en même temps, il a demandé un visa pour l'Allemagne afin de poursuivre ses études à l'Université de Berlin. L'autorisation a été accordée six mois plus tard. En Allemagne, il a poursuivi ses études et a commencé à travailler sur sa thèse de doctorat à l'Université de Berlin sous la direction du célèbre économiste et sociologue allemand Sombart et d'un éminent statisticien théoricien, originaire de Russie, Vl. Bortkevitch. Le sujet de la thèse de Leontiev était l'étude de l'économie nationale en tant que processus continu. Sans quitter ses études, il a commencé sa carrière professionnelle en tant qu'économiste de recherche à l'Institut d'économie mondiale de l'Université de Kiel, étudiant la dérivée de la demande statistique et de la courbe d'offre. En 1928, Leontiev a obtenu un doctorat en sciences. La profondeur de la pensée économique a été combinée chez Leontiev avec une solide formation en mathématiques. À la fin des années vingt et au début des années trente, il mène une série d'études originales sur l'étude de l'élasticité de l'offre et de la demande, la mesure statistique de la concentration industrielle, l'utilisation des courbes d'indifférence pour expliquer certains schémas du commerce international. L'un des premiers articles scientifiques de Léontiev était consacré à l'analyse du bilan de l'économie nationale de l'URSS pour 1923-1924, qui était la première tentative dans la pratique économique de ces années de présenter en chiffres la production et la distribution des produit social afin d'obtenir une vue d'ensemble du cycle de la vie économique. La balance était le prototype de la méthode d'entrée-sortie développée plus tard par le scientifique.L'article a été écrit en allemand et publié en octobre 1925. Une traduction en russe intitulée "Balance de l'économie nationale de l'URSS. Une analyse méthodologique du travail du CSB" est apparue deux mois plus tard dans le numéro de décembre du magazine "Planned Economy". Pour gagner de l'argent, le scientifique devait écrire des articles dans des revues commerciales. Un an plus tôt, son père était arrivé à Berlin pour un voyage d'affaires, ayant alors remplacé l'université par le Commissariat du Peuple aux Finances. Oui, au même endroit, à Berlin, il est resté : la Tcheka s'approchait déjà de lui. D'une manière ou d'une autre, pendant une pause, le scientifique a rencontré autour d'un café des hommes d'affaires chinois qui se sont en quelque sorte retrouvés à Kiel. Mot pour mot, et les Chinois lui ont proposé un an de travail contractuel à… Nanjing, alors capitale de la Chine ! Cela fait de lui un spécialiste des planificateurs économiques des pays en voie de développement. Ainsi, en 1929, il se rendit en Asie en tant que conseiller économique au ministère des Chemins de fer du gouvernement chinois. Après son retour en Allemagne, il a continué à travailler à l'Institut de l'économie mondiale. En 1931, le directeur du National Bureau of Economic Research (USA), un statisticien américain bien connu et spécialiste dans le domaine de l'analyse des cycles économiques et des conditions du marché, W. Mitchell, a invité Leontiev à travailler dans le bureau, et il déplacé aux États-Unis. Puis Leontiev s'est tourné vers l'Université de Harvard. Le professeur Gay a répondu à partir de là, offrant à Leontiev une chaire à condition qu'il fasse les calculs statistiques dont il avait besoin. En réponse, le demandeur a proposé son propre sujet de recherche sur la planification économique. Puis Gay a écrit que, selon la décision du département, le sujet proposé n'était pas très intéressant, mais Leontiev pouvait toujours recevoir une minuscule subvention d'un an pour un poste scientifique et le droit de donner une conférence. Il faut connaître les us et coutumes de cette université hyper prestigieuse pour comprendre : c'était une victoire pour un jeune scientifique, fût-il petit. Dans la confortable Cambridge, une banlieue de Boston, où se trouve l'université de Harvard, Leontiev est parti avec de nouveaux espoirs et une nouvelle épouse, la poétesse Estelle Hellen Marx, qu'il a déjà épousée en Amérique. Depuis 1932, Leontiev a commencé à enseigner l'économie politique à l'Université de Harvard. Bientôt, les parents de Leontiev ont également déménagé en Amérique. Le sort de cette famille a été consacré aux mémoires "Zhenya et Vasily" de la mère de Vasily Vasilyevich, qui a vécu jusqu'à un âge avancé et est décédé au début des années soixante-dix. La même année, Leontief a organisé une équipe de recherche à Harvard appelée Harvard Economic Research Project et l'a dirigée jusqu'à sa fermeture en 1973. Cette équipe est devenue le centre de recherche sur les processus économiques utilisant la méthode input-output. Dans le même temps, toutes ces années, Leontiev est resté professeur à l'Université de Harvard et, de 1953 à 1975, il a également dirigé le département d'économie politique. Henri Lee. Dans les années trente, Leontiev a étudié le rôle des indicateurs économiques agrégés de la production et du niveau général des prix. En 1937, dans le "Political Economy Quarterly", il publie un article "Théorisation "aveugle". Une critique méthodologique de l'école néo-Cambridge", qui reçoit un large écho. Il y analyse la méthodologie de l'école de Cambridge fondée à la fin du XIXe siècle par l'économiste anglais A. Marshall, dont le trait caractéristique est une approche subjective-psychologique de la définition des catégories économiques et la prédominance des méthodes mathématiques. dans l'explication des processus économiques. En mars 1938, dans une annexe à l' American Economic Review , Leontiev a placé l'ouvrage "La signification moderne de la théorie économique de Karl Marx", qui contenait une tentative d'analyse objective de la théorie économique de Marx du point de vue de la science des années trente. Constatant que Marx était un grand connaisseur de la nature du système capitaliste et avait ses propres théories rationnelles, bien que pas toujours cohérentes, le scientifique a conclu que la faiblesse interne de la théorie de Marx "apparaît immédiatement dès que d'autres économistes, non dotés de l'exceptionnelle faculté de Marx bon sens, essayer à la base de ses projets de développer la théorie marxiste ». Le talent de recherche de Leontiev s'est révélé le plus pleinement dans sa principale réalisation scientifique - le développement de la méthode d'entrée-sortie. La base de l'approche de Leontiev en matière de planification a été posée par les "physiocrates" français au XNUMXème siècle, dirigés par François Quesne. Bien qu'ils partent de la thèse erronée que seule l'activité agricole a un sens économique et que toutes les autres industries ne consomment que des ressources, ils ont proposé une approche méthodologique correcte du problème de la planification économique. Les physiocrates utilisaient des "tables technologiques" pour prendre en compte tout ce que tout système économique produit et consomme. Cette approche a été développée sous forme mathématique au XIXe siècle par l'économiste français Léon Walras. Reconnaissant le système walrasien d'interdépendances, Leontiev a été le premier à mettre en pratique l'analyse de l'équilibre général comme outil de formation de la politique économique. La théorie algébrique de l'analyse input-output proposée par Leontiev se réduit à un système d'équations linéaires, dans lequel les paramètres sont les coefficients des coûts de production. L'hypothèse réaliste et la relative facilité de mesure ont déterminé les grandes capacités analytiques et prédictives de la méthode des entrées-sorties. Leontiev a montré que les coefficients exprimant la relation entre les secteurs de l'économie (coefficients des coûts actuels des matériaux) peuvent être estimés statistiquement, qu'ils sont assez stables et qu'ils peuvent être prédits. De plus, Leontiev a montré l'existence des coefficients les plus importants, dont les changements doivent être surveillés en premier lieu. Les calculs selon la méthode Leontiev (dans notre science, ils ont commencé à être appelés méthodes économiques et mathématiques d'équilibre interbranches) nécessitaient une technologie informatique moderne, sans laquelle la solution d'équations linéaires s'est avérée au-delà des limites du possible. À partir de 1933, Leontief s'est efforcé de surmonter ces difficultés en collectant des coefficients pour un tableau d'entrées-sorties de 44 industries (environ 2000 44 coefficients). Comme la résolution d'un système composé de 44 équations linéaires était impossible à cette époque, il a combiné 10 industries en 1919 pour les besoins du calcul. Pour vérifier la stabilité des coefficients des coûts courants des matières aux États-Unis, des bilans interindustriels ont été établis pour 1929-1936. Le résultat de cette étude, intitulé "A Quantitative Analysis of Input-Output Relationships in the US Economic System", a été publié en 1919. La place centrale y était occupée par un tableau de coefficients compilé pour l'économie américaine en 41, d'une dimension de 41x41. À cette époque, Leontief a travaillé en étroite collaboration avec le professeur du MIT John B. Wilbur, l'inventeur d'un ordinateur capable de résoudre des systèmes de neuf équations linéaires. Leontiev a réduit la matrice à 10 dimensions à une matrice à XNUMX dimensions et a utilisé l'ordinateur de Wilbur pour obtenir les coefficients des coûts totaux de la production brute pour la production d'une unité de production finale. Il a peut-être été le premier à utiliser l'ordinateur dans l'étude des systèmes économiques. En 1941, un tableau à 41 dimensions des flux interprofessionnels a été compilé, calculé pour 1929, qui a ensuite été également agrégé dans un tableau à 10 dimensions. Sur cette base, Leontiev a calculé le volume de production brute nécessaire pour satisfaire la demande finale (formation brute de capital, consommation courante, achats publics). Les deux tableaux intersectoriels ont été publiés dans la monographie The Structure of the American Economy 1919-1929: An Empirical Application of Equilibrium Analysis. La comparaison des tableaux de Leontiev a permis de vérifier la stabilité des coefficients des coûts des matériaux et de découvrir les possibilités de prévision efficace. Cependant, il n'a pas permis d'arriver à une conclusion sans ambiguïté, en partie à cause du manque de critères suffisamment clairs pour la stabilité des coefficients estimés. Néanmoins, les tableaux intersectoriels ont été jugés tout à fait appropriés et leur créateur a été invité au Bureau of Employment Statistics des États-Unis en tant que consultant. En utilisant la méthode des entrées-sorties, le bureau a compilé un tableau de quatre cents industries qui a été utilisé pour prédire l'emploi dans la période d'après-guerre. En 1944, Leontiev a compilé un tableau des coefficients des coûts actuels des matériaux pour 1939 et, en le comparant aux précédents, a trouvé un degré de stabilité suffisant pour la plupart des coefficients sur deux décennies. En utilisant ce dernier tableau, il publie en 1944-1946 trois articles dans le Political Economy Quarterly, où, utilisant sa méthode, il estime l'impact de l'emploi, des salaires et des prix sur la production brute des différentes branches de l'industrie américaine. Depuis la fin des années 1919, après la fondation du Harvard Economic Research Project dans le but d'appliquer et de diffuser la méthode des entrées-sorties, Leontiev a accordé une attention particulière au développement de l'analyse interrégionale des entrées-sorties et à la compilation d'une matrice d'investissement. coefficients avec lesquels on pourrait juger des conséquences des changements dans la demande finale d'investissement. Ce fut le début de la méthode dynamique input-output, sur la base de laquelle il devint possible d'analyser la croissance économique. Les résultats de la recherche ont été publiés dans The Structure of the American Economy, 1939-1951: An Empirical Application of Equilibrium Analysis (1953) et Studies in the Structure of the American Economy (XNUMX) de Leontief. L'un des résultats les plus importants de ces études a été le soi-disant. "paradoxe", ou "effet Leontief", qui consiste dans le fait que si l'on tient compte des coûts directs et indirects dans le processus de reproduction, alors les exportations vers les États-Unis s'avèrent plus intensives en main-d'œuvre et moins intensives en capital que les importations. Cela signifie que bien que les États-Unis aient un environnement d'investissement très solide et des salaires élevés, ils importent des capitaux et exportent de la main-d'œuvre. Au cours des années XNUMX et XNUMX, Leontiev a perfectionné son système. Avec l'avènement d'ordinateurs plus sophistiqués, il a multiplié les secteurs de l'économie à analyser, s'est affranchi de certaines hypothèses simplificatrices, principalement de la condition que les coefficients techniques restent inchangés malgré les variations de prix et le progrès technique. Sur la base de la méthode des entrées-sorties, Leontief et le personnel du Harvard Economic Research Project ont évalué l'impact inflationniste de la réglementation des salaires, calculé le coût des armements et leur impact sur divers secteurs de l'économie, prévu le taux de croissance des secteurs de l'économie et les investissements en capital nécessaires à cette fin. Depuis que la méthode des entrées-sorties a prouvé son utilité en tant qu'outil d'analyse dans le domaine de l'économie régionale, les bilans d'échecs de Leontief ont commencé à être compilés pour l'économie de chaque ville américaine. Progressivement, l'établissement de tels bilans est devenu une opération courante. L'Office of Interindustry Economics du Département américain du commerce, par exemple, a commencé à publier de tels bilans tous les cinq ans. L'ONU, la Banque mondiale et la plupart des gouvernements de divers pays du monde, y compris l'URSS, ont adopté la méthode Leontief comme méthode la plus importante de planification économique et de politique budgétaire. Il est devenu la principale composante des systèmes de comptabilité nationale de la plupart des pays du monde, est encore utilisé et amélioré par les gouvernements et les organisations internationales et les instituts de recherche du monde entier. L'analyse entrées-sorties est reconnue comme un outil classique de l'analyse économique, et son auteur est considéré comme le scientifique qui a apporté la plus grande contribution à la science économique du XXe siècle. Tout au long de sa carrière scientifique, Leontiev a strictement suivi le principe selon lequel les concepts économiques n'ont pas de sens et ne peuvent être trompeurs que si les processus pertinents ne peuvent être évalués de manière réaliste, à l'aide de la pratique économique. Il considère l'économie moderne comme appliquée, empirique, dont le bénéfice réel est évalué en fonction de la manière dont les théories économiques sont appliquées dans la vie réelle. Théoriser, selon Leontiev, demande de l'inspiration et des compétences techniques, et la collecte de faits - en particulier, pour développer des modèles complexes - est beaucoup plus de sueur et de larmes et une quantité de temps et de coût toujours croissante. Il n'est pas surprenant, note-t-il, que nous soyons confrontés à une surabondance de modèles théoriques et à une pénurie de données nécessaires pour maintenir ces modèles en vie. Leontiev a recommandé de traiter l'utilisation des modèles mathématiques dans l'analyse économique avec une prudence particulière, estimant que les constructions mathématiques complexes de nature formelle font peu pour comprendre la structure et les principes de fonctionnement d'un système économique réel. Il a consacré son discours à la relation entre la théorie économique et la recherche appliquée après avoir été élu président de l'American Economic Association en 1970. Dans son discours présidentiel à la Detroit Economic Association, il a déclaré que "le vice de l'économie moderne n'est pas l'indifférence aux problèmes pratiques, comme le croyaient de nombreux praticiens, mais l'inadéquation totale des méthodes scientifiques avec lesquelles ils essaient de les résoudre". Et peut-être l'exemple le plus frappant de cette inadéquation est l'incapacité des économistes à prévoir l'effondrement économique du communisme. Leontiev n'était pas keynésien par principe, puisqu'il ne partageait pas l'approche de l'économiste anglais John Keynes, selon laquelle, pour gérer le système économique, il suffit de choisir deux, trois ou quatre indicateurs principaux agrégés avec lesquels vous pouvez contrôler l'ensemble du système économique sans gérer chacun des produits. Apparemment, dans un système efficace de leviers de commande, il devrait y en avoir peu, mais toujours plus de deux. Cependant, Leontiev pensait que l'approche de Keynes pourrait aider à stabiliser l'économie, à prévenir les échecs survenus dans les années vingt et trente sous la forme de crises mondiales. Dans ses évaluations pratiques, Leontiev a pu évaluer correctement un certain nombre de tendances de l'économie mondiale des États-Unis, du Japon, de l'Allemagne et d'autres pays, ainsi que du comportement des marchés des biens et des services et de la position sur le marché des individus. entreprises. En 1969, Leontiev s'est rendu à Cuba et a donné une évaluation sceptique des plans de Fidel Castro pour stimuler l'économie du pays. La réalité a montré que cette évaluation était proche de la réalité. Le scientifique s'est également rendu en Chine, et la récente reprise de l'économie chinoise contient des éléments de ses recommandations. Sa contribution est aussi dans le "miracle économique" japonais. En 1973, Leontief a reçu le prix Nobel d'économie "pour son développement de la méthode des entrées-sorties et son application à la solution d'importants problèmes économiques". Étant l'un des premiers économistes concernés par l'impact de l'activité économique humaine sur l'environnement, Leontief dans sa conférence Nobel intitulée "La structure de l'économie mondiale. Principes fondamentaux d'une formulation simple de la méthode des entrées-sorties" a décrit le modèle des entrées-sorties par rapport à l'écologie mondiale, où la pollution de l'environnement figurait comme un secteur indépendant. En 1975, Leontiev est allé travailler à l'Université de New York. Trois ans plus tard, il a organisé l'Institut d'analyse économique à l'université et jusqu'en 1986 en a été le directeur. Et quittant un poste administratif à l'âge de quatre-vingts ans, Vasily Vasilyevich a poursuivi ses travaux de recherche actifs. Au cours des dernières décennies, Leontiev s'est de plus en plus tourné vers les problèmes de la croissance de l'économie mondiale, son impact sur l'environnement, l'analyse des besoins en ressources naturelles et l'étude des relations entre pays développés et pays en développement. Dans le cadre des Nations Unies, il a dirigé un projet de recherche mondial au milieu des années 2000, dont la tâche était de prévoir l'évolution de l'économie mondiale jusqu'en l'an 1977. Les résultats de ces travaux ont été publiés dans le livre "L'avenir de l'économie mondiale" (XNUMX). Récemment, Leontiev a vécu à New York. Fille unique des Leontief, Svetlana Alpers est professeur d'histoire de l'art à l'Université de Californie à Berkeley. Ces dernières années, Vasily Vasilyevich a établi une relation étroite avec sa patrie, lui et ses proches sont venus à plusieurs reprises dans leur ville natale de Saint-Pétersbourg. Leontiev est décédé le 5 février 1999 à New York. Auteur : Samin D.K.
▪ Ostrogradsky Mikhaïl. Biographie ▪ Chaplygin Sergei. Biographie
Le bruit de la circulation retarde la croissance des poussins
06.05.2024 Enceinte sans fil Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Une nouvelle façon de contrôler et de manipuler les signaux optiques
05.05.2024
▪ Smartphone à processeur refroidi par liquide ▪ Les écouteurs avertiront de la perte de conscience ▪ Le sommeil est directement lié au surpoids. ▪ Le régime alimentaire de grand-père affecte les petits-enfants
▪ section du site Vos histoires. Sélection d'articles ▪ article Discoculteur. Dessin, description ▪ article janvier-4. Corps papillon. Encyclopédie de l'électronique radio et de l'électrotechnique ▪ article Main ensanglantée. Concentrer le secret
Page principale | bibliothèque | Articles | Plan du site | Avis sur le site
www.diagramme.com.ua |
Nous recommandons des articles intéressants section 
Voir d'autres articles section 
Dernières nouvelles de la science et de la technologie, nouvelle électronique :
Toutes les langues de cette page