|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
DÉCOUVERTES SCIENTIFIQUES LES PLUS IMPORTANTES
Loi d'Oersted. Histoire et essence de la découverte scientifique
Annuaire / Les découvertes scientifiques les plus importantes L'idée du lien entre l'électricité et le magnétisme, qui remonte à la plus simple similitude entre l'attraction des peluches par l'ambre et la limaille de fer par un aimant, était dans l'air, et nombre des meilleurs esprits d'Europe se laissèrent emporter par ce. Dans la littérature, les faits d'aimantation d'aiguilles d'acier par une étincelle électrique, de démagnétisation de boussoles par la foudre étaient connus. Le traité d'Aldini sur le galvanisme (1804) mentionne Mojon, qui a magnétisé une aiguille d'acier avec une colonne voltaïque, et Romagnosi, qui a observé la déviation d'une aiguille magnétique sous l'action d'une colonne voltaïque. Mais tous ces faits étaient de la nature d'observations aléatoires et non seulement n'étaient pas généralisés, mais n'étaient même pas décrits avec précision. Le mérite d'Oersted réside d'abord dans le fait qu'il a compris l'importance et la nouveauté de sa découverte et a attiré l'attention du monde scientifique sur celle-ci. « Physicien scientifique danois, professeur », a écrit Amp, - avec sa grande découverte a ouvert une nouvelle voie de recherche pour les physiciens. Ces études ne sont pas restées vaines ; ils ont attiré à la découverte de nombreux faits dignes de l'attention de tous ceux qui s'intéressent au progrès. Hans Christian Oersted (1777-1851) est né sur l'île danoise de Langeland dans la ville de Rydkobing dans la famille d'un pauvre pharmacien. La famille était constamment dans le besoin, de sorte que les frères Hans Christian et Anders devaient faire leurs études primaires partout où ils le pouvaient. Dès l'âge de douze ans, Hans était obligé de se tenir debout au comptoir de la pharmacie de son père. Ici, la médecine l'a captivé pendant longtemps, supplantant la chimie, l'histoire, la littérature, et renforçant encore sa confiance dans sa mission scientifique. Il décide d'entrer à l'Université de Copenhague, où il s'occupe de tout : médecine, physique, astronomie, philosophie, poésie. La médaille d'or de l'université en 1797 lui a été décernée pour son essai "Les limites de la poésie et de la prose". Son ouvrage suivant, également très apprécié, traite des propriétés des alcalis, et la thèse pour laquelle il reçoit le titre de docteur en philosophie est consacrée à la médecine. À vingt ans, Oersted a obtenu un diplôme en pharmacie et à vingt-deux ans, un doctorat. Après avoir brillamment soutenu sa thèse, Hans part à l'université pour un stage en France, en Allemagne, en Hollande. Là, Oersted a écouté des conférences sur les possibilités d'étudier les phénomènes physiques à l'aide de la poésie, sur le lien entre la physique et la mythologie. En 1806, Oersted devient professeur à l'Université de Copenhague. Fasciné par la philosophie de Schelling, il réfléchit beaucoup aux relations entre la chaleur, la lumière, l'électricité et le magnétisme. En 1813, son ouvrage « Enquêtes sur l'identité des forces chimiques et électriques » est publié en France. Dans celui-ci, il exprime pour la première fois l'idée du lien entre l'électricité et le magnétisme. Il écrit : "Vous devriez essayer de voir si l'électricité... produit une action sur l'aimant..." Ses considérations étaient simples : l'électricité donne naissance à de la lumière - une étincelle, du son - des crépitements, enfin, elle peut produire de la chaleur - un le fil qui ferme la source d'alimentation des pinces chauffe. L'électricité ne peut-elle pas produire des actions magnétiques ? On dit qu'Oersted ne s'est pas séparé de l'aimant. Ce morceau de fer a dû continuellement le faire réfléchir dans ce sens. L'aimant a dû parcourir plusieurs kilomètres dans le manteau d'Oersted. Aujourd'hui, n'importe quel écolier peut facilement reproduire l'expérience d'Oersted, démontrer un "vortex de conflit électrique" en versant de la limaille de fer sur du carton, au centre duquel passe un fil conducteur de courant. Mais il n'était pas facile de détecter les effets magnétiques du courant. Le physicien russe Petrov a tenté de les détecter en reliant les pôles de sa batterie avec des plaques de fer et d'acier. Il n'a trouvé aucune magnétisation des plaques après quelques heures de courant à travers elles. Il existe des informations sur d'autres observations, mais on sait avec certitude que les effets magnétiques du courant ont été observés et décrits par Oersted. Le 15 février 1820, Oersted, déjà professeur émérite de chimie à l'Université de Copenhague, donne une conférence à ses étudiants. La conférence était accompagnée de démonstrations. Sur la table du laboratoire se trouvaient une source de courant, un fil fermant ses pinces et une boussole. Au moment où Oersted ferma le circuit, l'aiguille de la boussole tressaillit et tourna. Lorsque le circuit a été ouvert, la flèche est revenue en arrière. Ce fut la première confirmation expérimentale du lien entre l'électricité et le magnétisme, quelque chose que de nombreux scientifiques recherchent depuis si longtemps. Il semblerait que tout soit clair. Oersted a montré aux étudiants une autre confirmation de l'idée de longue date de la connexion universelle des phénomènes. Mais pourquoi y a-t-il des doutes ? Pourquoi tant de polémiques ont-elles éclaté par la suite autour des circonstances de cet événement ? Le fait est que les étudiants qui ont assisté à la conférence ont dit plus tard quelque chose de complètement différent. Selon eux, Oersted n'a voulu démontrer à la conférence qu'une propriété intéressante de l'électricité pour chauffer le fil, et la boussole s'est retrouvée sur la table tout à fait par accident. Et c'est par hasard qu'ils ont expliqué que la boussole se trouvait à côté de ce fil, et tout à fait par hasard, à leur avis, l'un des étudiants voyants a attiré l'attention sur la flèche tournante, et la surprise et la joie du professeur, selon pour eux, étaient authentiques. Oersted lui-même, dans ses travaux ultérieurs, écrivit : "Tous ceux qui étaient présents dans l'auditoire ont été témoins du fait que j'avais annoncé à l'avance le résultat de l'expérience. La découverte n'était donc pas un accident, comme le voudrait le professeur Hilbert. conclure de ces expressions que j'ai utilisées lorsque j'ai annoncé pour la première fois l'ouverture." Est-ce une coïncidence si c'est Oersted qui a fait la découverte ? Après tout, une heureuse combinaison des instruments nécessaires, de leur disposition mutuelle et de leurs « modes de fonctionnement » pourrait-elle être obtenue dans n'importe quel laboratoire ? Oui c'est le cas. Mais dans ce cas, le hasard est naturel - Oersted faisait alors partie des rares chercheurs qui étudiaient les liens entre les phénomènes. Cependant, il vaut la peine de revenir à l'essence de la découverte d'Oersted. Il faut dire que la déviation de l'aiguille de la boussole dans l'expérience de lecture était très faible. En juillet 1820, Oersted répéta à nouveau l'expérience, en utilisant des batteries plus puissantes de sources de courant. Maintenant, l'effet est devenu beaucoup plus fort, et plus fort, plus le fil avec lequel il a fermé les contacts de la batterie est épais. De plus, il a découvert une chose étrange qui ne correspond pas aux idées de Newton sur l'action et la réaction. La force agissant entre l'aimant et le fil n'était pas dirigée le long de la ligne droite les reliant, mais perpendiculairement à celle-ci. Selon les mots d'Oersted, "l'effet magnétique d'un courant électrique a un mouvement circulaire autour de lui". L'aiguille aimantée ne pointait jamais vers le fil, mais était toujours dirigée tangentiellement aux cercles entourant ce fil. C'était comme si des caillots invisibles de forces magnétiques tourbillonnaient autour du fil, dessinant une légère aiguille de boussole. C'est ce qui a surpris le scientifique. C'est pourquoi, dans son "pamphlet" de quatre pages, craignant la méfiance et le ridicule, il énumère soigneusement les témoins, n'oubliant de mentionner aucun de leurs mérites scientifiques. Oersted, donnant, en général, une interprétation théorique incorrecte de l'expérience, a planté une profonde réflexion sur la nature vortex des phénomènes électromagnétiques. Il a écrit : "De plus, d'après les observations faites, on peut conclure que ce conflit forme un vortex autour du fil." En d'autres termes, les lignes de champ magnétique entourent un conducteur porteur de courant, ou le courant électrique est un vortex de champ magnétique. C'est le contenu de la première loi fondamentale de l'électrodynamique, et c'est l'essence de la découverte du scientifique. L'expérience d'Oersted a prouvé non seulement le lien entre l'électricité et le magnétisme. Ce qui lui était révélé était un nouveau mystère qui n'entrait pas dans le cadre des lois connues. Le 21 juillet 1820, à Copenhague, la brochure "Expériences concernant l'action d'un conflit électrique sur une aiguille magnétique" est publiée en latin et Oersted l'envoie à toutes les institutions scientifiques et revues de physique. Par cela, il voulait souligner l'importance de sa découverte. Et, en effet, la découverte d'Oersted fit une impression de sensation scientifique et provoqua une résonance si puissante qu'on peut dire sans exagération : il y eut une renaissance du galvanisme. À la suite de la découverte d'Oersted, il a été possible d'établir un lien entre deux groupes de phénomènes qui, depuis l'époque de Hilbert, étaient considérés comme fondamentalement différents. Un nouveau type d'interaction a été ouvert. Jusqu'à présent, la physique a connu des forces centrales. Le fil n'attire ni ne repousse les pôles de la flèche, mais la place perpendiculairement à sa longueur. "L'expérience d'Oersted est complètement contraire aux règles élémentaires de la mécanique", note Arago. Enfin, une nouvelle découverte a donné aux physiciens les moyens de construire un indicateur sensible et pratique du courant électrique. Et déjà en septembre 1820, Schweigger inventa le multiplicateur, et dans le 67e volume des Annales de Gilbert pour 1821, la description par Poggendorf de la conception du multiplicateur dans son uniforme scolaire moderne apparut. Enfin, l'efficacité et la flexibilité de la nouvelle interaction contenaient en germe les futures applications techniques de l'énergie électrique. Après la publication des mémoires d'Oersted, d'autres événements se sont développés à un rythme très inhabituel pour la science alors tranquille. Quelques jours plus tard, les mémoires parurent à Genève, où Arago était alors en visite. La toute première connaissance de l'expérience d'Oersted lui a prouvé que la réponse avait été trouvée au problème avec lequel lui et beaucoup d'autres avaient lutté. L'impression des expériences a été si grande que l'un des participants à la démonstration s'est levé et a prononcé avec enthousiasme la phrase qui est devenue plus tard célèbre : "Messieurs, il y a une révolution !" Arago revient à Paris choqué.A la toute première réunion de l'Académie, à laquelle il assiste dès son retour, le 4 septembre 1820, il fait un rapport oral sur les expériences d'Oersted. Les notes prises dans le journal académique par la main paresseuse de l'enregistreur témoignent que les académiciens ont déjà demandé à Arago lors de la prochaine réunion, le 22 septembre, de montrer à toutes les personnes présentes l'expérience d'Oersted, comme on dit, "en grand format". L'académicien Ampère écouta le message d'Arago avec une attention particulière. Il a peut-être senti à ce moment-là que le moment était venu pour lui, face au monde entier, de prendre le relais de la découverte des mains d'Oersted. Il attendait cette heure depuis longtemps – une vingtaine d'années, comme Arago et comme Oersted. Et puis l'heure sonna : le 4 septembre 1820, Ampère comprit qu'il devait agir. En seulement deux semaines, il a annoncé au monde les résultats de ses recherches. Auteur : Samin D.K.
Une nouvelle façon de contrôler et de manipuler les signaux optiques
05.05.2024 Clavier Primium Sénèque
05.05.2024 Inauguration du plus haut observatoire astronomique du monde
04.05.2024
▪ Générateur électrique de graphène sur les fluctuations de température ambiante ▪ Les marques les plus pertinentes de notre époque ▪ Londres boit de l'eau de mer ▪ Souris sans fil ultra-légère Logitech G Pro X Superlight
▪ Rubrique du site de téléphonie. Sélection d'articles ▪ article Contribuer à quelque chose. Expression populaire ▪ article À quelle profondeur pénètrent les racines des plantes? Réponse détaillée ▪ article Opérateur mobile de mélangeur de mortier. Description de l'emploi
Page principale | bibliothèque | Articles | Plan du site | Avis sur le site
www.diagramme.com.ua |
Nous recommandons des articles intéressants section 
Voir d'autres articles section 
Dernières nouvelles de la science et de la technologie, nouvelle électronique :
Toutes les langues de cette page