|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
BIOGRAPHIES DE GRANDS SCIENTIFIQUES
Oersted Hans Christian. Biographie d'un scientifique
Annuaire / Biographies de grands scientifiques
« Physicien scientifique danois, professeur », a écrit Amp, - avec sa grande découverte a ouvert une nouvelle voie de recherche pour les physiciens. Ces études ne sont pas restées vaines ; ils ont attiré à la découverte de nombreux faits dignes de l'attention de tous ceux qui s'intéressent au progrès. Hans Christian Oersted est né le 14 août 1777 sur l'île danoise de Langeland dans la ville de Rydkobing dans la famille d'un pauvre pharmacien. La famille était constamment dans le besoin, alors les frères Hans Christian et Anders devaient faire leurs études primaires partout où ils le pouvaient : le barbier de la ville leur enseignait l'allemand, sa femme leur enseignait le danois, le pasteur d'une petite église leur enseignait les règles de grammaire, les introduisait à l'histoire et à la littérature, l'arpenteur leur a appris l'addition et la soustraction, et un étudiant invité leur a pour la première fois raconté des choses étonnantes sur les propriétés des minéraux, a semé la curiosité et leur a appris à aimer l'arôme du mystère. Déjà à l'âge de douze ans, Hans a été contraint de se tenir au comptoir de la pharmacie de son père. Ici, la médecine l'a longtemps captivé, déplaçant la chimie, l'histoire, la littérature, et a encore renforcé sa confiance dans sa mission scientifique. Il décide d'entrer à l'Université de Copenhague, mais est toujours obsédé par des doutes : quoi étudier ? Il s'occupe de tout - médecine, physique, astronomie, philosophie, poésie. Hans était heureux dans l'enceinte de l'université. Le scientifique a écrit plus tard que pour qu'un jeune homme soit absolument libre, il doit jouir du grand royaume de la pensée et de l'imagination, où il y a lutte, où il y a liberté d'expression, où le vaincu a le droit de se soulever et se battre à nouveau. Il a vécu, se délectant des difficultés et de ses premières petites victoires, de l'acquisition de nouvelles vérités et de l'élimination des erreurs précédentes. Ce qu'il n'a tout simplement pas fait. La médaille d'or de l'université en 1797 lui a été décernée pour son essai "Les limites de la poésie et de la prose". Son ouvrage suivant, également très apprécié, traite des propriétés des alcalis, et la thèse pour laquelle il reçoit le titre de docteur en philosophie est consacrée à la médecine. Il se disperse et, semble-t-il, met un terme à sa carrière scientifique par anticipation, préférant la polyvalence au professionnalisme. Le XIXe siècle s'annonçait avec un nouveau mode de vie et de pensée, de nouvelles idées sociales et politiques, une nouvelle philosophie, une nouvelle perception de l'art et de la littérature. Tout cela saisit Hans. Il s'efforce d'aller là où la vie bouillonne, là où les principaux problèmes scientifiques et philosophiques sont résolus - en Allemagne, en France et dans d'autres pays européens. Le Danemark, bien sûr, était en ce sens une province européenne. Oersted ne voulait pas et ne pouvait pas y rester. À vingt ans, Oersted a obtenu un diplôme en pharmacie et à vingt-deux ans, un doctorat. Après avoir brillamment soutenu sa thèse, Hans part à l'université pour un stage en France, en Allemagne, en Hollande. Là, Oersted a écouté des conférences sur les possibilités d'étudier les phénomènes physiques à l'aide de la poésie, sur le lien entre la physique et la mythologie. Il aimait les conférences des philosophes qui brillaient dans les tribunes, mais il ne pouvait jamais être d'accord avec eux pour refuser l'étude expérimentale des phénomènes physiques. Il a été frappé par Schelling, comme Hegel l'avait frappé auparavant, et, surtout, par l'idée de Schelling de la connexion universelle des phénomènes. Oersted y voyait la justification et le sens de son apparente dispersion - tout ce qu'il étudiait s'avérait interconnecté et interdépendant selon cette philosophie. Il est devenu obsédé par l'idée de tout relier à tout. Une âme sœur s'est vite trouvée, pensant comme lui, tout aussi dispersée et romantique. C'était le physicien allemand Ritter, l'inventeur de la pile, un brillant visionnaire, générateur d'idées folles. Par exemple, il "calcula" (sur la base de considérations purement astronomiques) que l'ère des nouvelles découvertes dans le domaine de l'électricité viendrait en 1819 ou 1820. Et cette prédiction s'est réellement réalisée: la découverte a eu lieu en 1820, Oersted l'a faite, mais Ritter n'avait pas à être témoin - il est mort dix ans auparavant. En 1806, Oersted devint professeur à l'Université de Copenhague. Fasciné par la philosophie de Schelling, il réfléchit beaucoup aux relations entre la chaleur, la lumière, l'électricité et le magnétisme. En 1813, son ouvrage "Enquêtes sur l'identité des forces chimiques et électriques" est publié en France. Il y exprime d'abord l'idée d'un lien entre l'électricité et le magnétisme. Il écrit : "Vous devriez essayer de voir si l'électricité... ne produit aucune action sur l'aimant..." Ses considérations étaient simples : l'électricité donne naissance à de la lumière - une étincelle, un son - des crépitements, et enfin, elle peut produire chauffer - le fil qui ferme les pinces de la source de courant chauffe. L'électricité ne peut-elle pas produire des actions magnétiques ? Ils disent qu'Oersted ne s'est pas séparé de l'aimant. Ce morceau de fer devait continuellement le faire penser dans cette direction. L'idée du lien entre l'électricité et le magnétisme, qui remonte à la plus simple similitude entre l'attraction des peluches par l'ambre et la limaille de fer par un aimant, était dans l'air, et nombre des meilleurs esprits d'Europe se laissèrent emporter par ce. Aujourd'hui, n'importe quel écolier peut facilement reproduire l'expérience d'Oersted, démontrer un "vortex de conflit électrique" en versant de la limaille de fer sur du carton, au centre duquel passe un fil conducteur de courant. Mais il n'était pas facile de détecter les effets magnétiques du courant. Le physicien russe Petrov a tenté de les détecter en reliant les pôles de sa batterie avec des plaques de fer et d'acier. Il n'a trouvé aucune magnétisation des plaques après quelques heures de courant à travers elles. Il existe des informations sur d'autres observations, mais on sait avec certitude que les effets magnétiques du courant ont été observés et décrits par Oersted. Le 15 février 1820, Oersted, déjà professeur émérite de chimie à l'Université de Copenhague, donne une conférence à ses étudiants. La conférence était accompagnée de démonstrations. Sur la table du laboratoire se trouvaient une source de courant, un fil fermant ses pinces et une boussole. Au moment où Oersted ferma le circuit, l'aiguille de la boussole tressaillit et tourna. Lorsque le circuit a été ouvert, la flèche est revenue en arrière. Ce fut la première confirmation expérimentale du lien entre l'électricité et le magnétisme, quelque chose que de nombreux scientifiques recherchent depuis si longtemps. Il semblerait que tout soit clair. Oersted a montré aux étudiants une autre confirmation de l'idée de longue date de la connexion universelle des phénomènes. Mais pourquoi y a-t-il des doutes ? Pourquoi tant de polémiques ont-elles éclaté par la suite autour des circonstances de cet événement ? Le fait est que les étudiants qui ont assisté à la conférence ont dit plus tard quelque chose de complètement différent. Selon eux, Oersted n'a voulu démontrer à la conférence qu'une propriété intéressante de l'électricité pour chauffer le fil, et la boussole s'est retrouvée sur la table tout à fait par accident. Et c'est par hasard qu'ils ont expliqué que la boussole se trouvait à côté de ce fil, et tout à fait par hasard, à leur avis, l'un des étudiants voyants a attiré l'attention sur la flèche tournante, et la surprise et la joie du professeur, selon pour eux, étaient authentiques. Oersted lui-même, dans ses travaux ultérieurs, écrivit : "Tous ceux qui étaient présents dans l'auditoire ont été témoins du fait que j'avais annoncé à l'avance le résultat de l'expérience. La découverte n'était donc pas un accident, comme le voudrait le professeur Hilbert. conclure de ces expressions que j'ai utilisées lorsque j'ai annoncé pour la première fois l'ouverture." Est-ce une coïncidence si c'est Oersted qui a fait la découverte ? Après tout, une heureuse combinaison des instruments nécessaires, de leur disposition mutuelle et des "modes de fonctionnement" pourrait-elle être obtenue dans n'importe quel laboratoire ? Oui c'est le cas. Mais dans ce cas, le hasard est naturel - Oersted était alors parmi les rares chercheurs à étudier les liens entre les phénomènes. Cependant, il vaut la peine de revenir à l'essence de la découverte d'Oersted. Il faut dire que la déviation de l'aiguille de la boussole dans l'expérience de lecture était très faible. En juillet 1820, Oersted répéta à nouveau l'expérience, en utilisant des batteries plus puissantes de sources de courant. Maintenant, l'effet est devenu beaucoup plus fort, et plus fort, plus le fil avec lequel il a fermé les contacts de la batterie est épais. De plus, il a découvert une chose étrange qui ne correspond pas aux idées de Newton sur l'action et la réaction. La force agissant entre l'aimant et le fil n'était pas dirigée le long de la ligne droite les reliant, mais perpendiculairement à celle-ci. Selon les mots d'Oersted, "l'effet magnétique d'un courant électrique a un mouvement circulaire autour de lui". L'aiguille aimantée ne pointait jamais vers le fil, mais était toujours dirigée tangentiellement aux cercles entourant ce fil. C'était comme si des caillots invisibles de forces magnétiques tourbillonnaient autour du fil, dessinant une légère aiguille de boussole. C'est ce qui a étonné le scientifique. C'est pourquoi, dans son "pamphlet" de quatre pages, craignant la méfiance et le ridicule, il énumère soigneusement les témoins, sans oublier de mentionner aucun de leurs mérites scientifiques. Oersted, donnant, en général, une interprétation théorique incorrecte de l'expérience, a planté une profonde réflexion sur la nature vortex des phénomènes électromagnétiques. Il a écrit : "De plus, d'après les observations faites, on peut conclure que ce conflit forme un vortex autour du fil." En d'autres termes, les lignes de force magnétiques entourent un conducteur avec du courant, ou le courant électrique est un vortex d'un champ magnétique. C'est le contenu de la première loi fondamentale de l'électrodynamique, et c'est l'essence de la découverte du scientifique. L'expérience d'Oersted a prouvé non seulement le lien entre l'électricité et le magnétisme. Ce qui lui était révélé était un nouveau mystère qui n'entrait pas dans le cadre des lois connues. Les mémoires d'Oersted ont été publiés le 21 juillet 1820. D'autres événements se sont développés à un rythme très inhabituel pour la science alors tranquille. Quelques jours plus tard, les mémoires parurent à Genève, où Arago était alors en visite. La toute première connaissance de l'expérience d'Oersted lui a prouvé que la réponse avait été trouvée au problème avec lequel lui et beaucoup d'autres avaient lutté. L'impression des expériences a été si grande que l'un des participants à la démonstration s'est levé et a prononcé avec enthousiasme la phrase qui est devenue plus tard célèbre : "Messieurs, il y a une révolution !" Arago revient à Paris choqué. Lors de la toute première réunion de l'académie, à laquelle il assiste dès son retour, le 4 septembre 1820, il fait un rapport oral sur les expériences d'Oersted. Les notes prises dans le journal académique par la main paresseuse de l'enregistreur témoignent que les académiciens ont déjà demandé à Arago lors de la prochaine réunion, le 22 septembre, de montrer à toutes les personnes présentes l'expérience d'Oersted, comme on dit, "en grand format". L'académicien Ampère a écouté le message d'Arago avec une attention particulière. Il sentit peut-être à ce moment-là que le moment était venu pour lui, face au monde entier, de prendre le relais de la découverte des mains d'Oersted. Il attendait cette heure depuis longtemps - une vingtaine d'années, comme Arago et comme Oersted. Et puis l'heure sonna - le 4 septembre 1820, Ampère comprit qu'il fallait agir. En seulement deux semaines, il a annoncé les résultats de ses recherches au monde. Il a exprimé une idée brillante et a réussi à la confirmer expérimentalement - tous les phénomènes magnétiques peuvent être réduits à des phénomènes électriques. C'est ainsi qu'une nouvelle science est née - l'électrodynamique, reliant théoriquement les phénomènes électriques et magnétiques. Quarante ans plus tard, l'électrodynamique est devenue partie intégrante de la théorie du champ électromagnétique de Maxwell, qui est toujours notre boussole dans le monde de tous les phénomènes électromagnétiques. Après l'ouverture, les honneurs sont tombés sur Oersted comme d'une corne d'abondance. Il a été élu membre de plusieurs des sociétés scientifiques les plus réputées : la Royal Society of London et l'Académie de Paris. Les Britanniques lui ont décerné une médaille du mérite scientifique et de la France, il a reçu un prix de trois mille francs-or, une fois nommé par Napoléon pour les auteurs des plus grandes découvertes dans le domaine de l'électricité. En 1821, Oersted fut l'un des premiers à suggérer que la lumière est un phénomène électromagnétique. En 1822-1823, indépendamment de J. Fourier, il redécouvre l'effet thermoélectrique et construit le premier thermoélément. Oersted a étudié expérimentalement la compressibilité et l'élasticité des liquides et des gaz, a inventé le piézomètre. Le scientifique a mené des recherches sur l'acoustique, en particulier, il a essayé de détecter l'apparition de phénomènes électriques dus à l'air. En 1830, Oersted devient membre honoraire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg. Acceptant tous les nouveaux honneurs, Oersted n'oublie pas que le nouveau siècle exige une nouvelle approche de l'enseignement des sciences. Il fonde au Danemark une société pour la promotion des activités scientifiques et un magazine littéraire, lit des conférences éducatives pour les femmes, soutient le "petit Hans Christian", son homonyme - le futur grand écrivain Hans Christian Andersen. Oersted devient un héros national. Oersted est décédé le 9 mars 1851. Ils l'ont enterré la nuit. Une foule de deux cent mille personnes, éclairant le chemin avec des torches, l'accompagna dans son dernier voyage. Des mélodies funèbres spécialement composées en sa mémoire retentirent. Scientifiques, responsables gouvernementaux, membres de la famille royale, diplomates, étudiants, les Danois ordinaires ont ressenti sa mort comme une perte personnelle. Pour beaucoup de choses, ils lui étaient reconnaissants. Et surtout pour le fait qu'il a donné au monde de nouveaux secrets. Auteur : Samin D.K.
Le bruit de la circulation retarde la croissance des poussins
06.05.2024 Enceinte sans fil Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Une nouvelle façon de contrôler et de manipuler les signaux optiques
05.05.2024
▪ Récupération efficace du cobalt des batteries épuisées ▪ Technologie de création de modèles de voitures 3D de BMW ▪ Sièges auto chauffants - par abonnement ▪ Carte Nvidia GeForce GTX Titan X 3D
▪ rubrique du site Biographies de grands scientifiques. Sélection d'articles ▪ article La société prépare le crime, le criminel le commet. Expression populaire ▪ Pourquoi les bébés kangourous restent-ils si longtemps dans une poche ? Réponse détaillée ▪ article Sécurité au travail des travailleurs de la restauration ▪ article Drôle d'appel. Encyclopédie de l'électronique radio et de l'électrotechnique
Page principale | bibliothèque | Articles | Plan du site | Avis sur le site
www.diagramme.com.ua |
Nous recommandons des articles intéressants section 
Voir d'autres articles section 
Dernières nouvelles de la science et de la technologie, nouvelle électronique :
Toutes les langues de cette page